Судья Пуртова Т.Н. Дело № 22 - 2948 Кассационное определение
г. Киров 12 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Шихова Н.Н., Плевского И.Г.,
при секретаре судебного заседания Ершовой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Цендры А.П. на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 09.07.2010 г., которым
Цендра А. П. Дата обезличена г. р., уроженец ..., судимости не имеющий,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ и назначено наказание:
- по переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч. 2 УК РФ (за преступление от 11.05.2010 г.) в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа;
- по ст. 228 ч. 2 УК РФ (за преступление от 02.06.2010 г.) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 09.07.2010 г. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ 03.06.2010 г. и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 04.06.2010 г. по 08.07.2010 г.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., объяснение осужденного Цендры А.П. путем использования системы видеоконференц - связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Цендра осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Он же осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого Цендра с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе осужденный Цендра указывает, что с приговором суда не согласен, так как назначенное наказание считает несправедливым. Обращает внимание, что он полностью признал вину, активно способствовал расследованию преступления. Преступление совершил в связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств, связанных со смертью мамы. Кроме того, суд при назначении наказания не учел состояние его здоровья. Не согласен с количеством наркотического вещества, за изготовление и хранение которого он осужден, так как вес наркотического вещества - дезоморфин определен в смеси.
В возражении на кассационную жалобу Цендра А.П. государственный обвинитель Саркитов Р.С. считает, что осужденному назначено справедливое наказание. Согласно материалам дела осужденный на учете у психиатра и нарколога не состоит. О смерти матери и проблемах по состоянию здоровья осужденный и его защитник в период следствия и в судебном заседании не сообщали.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на жалобу со стороны государственного обвинителя, судебная коллегия считает, что Цендра А.П. назначено справедливое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о его личности, с соблюдением требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ по назначению наказания при особом порядке постановления приговора.
При отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание раскаяние в содеянном, признание вины.
Для признания каких - либо других обстоятельств, смягчающими наказание, оснований не имеется.
В материалах дела нет сведений, что Цендра совершил преступление в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами.
Кроме того, осужденный и его защитник не сообщали суду, что у Цендра имеются проблемы по состоянию здоровья.
Согласно материалам дела осужденный характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Суд принял во внимание, что в 2010 г. Цендра привлекался к административной ответственности за немедицинское употребление наркотиков. Суд мотивировал необходимость назначения наказания в виде лишения свободы и отсутствию оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ.
Судебная коллегия полагает, что наказание, назначенное осужденному, не является чрезмерно суровым.
Обстоятельства совершения преступлений, с которыми согласился осужденный, изложены в приговоре.
Вес наркотического средства, содержащего дезоморфин, который хранил осужденный 11.05.2010 г. составляет 2,84 грамма. Вес наркотического средства, который Цендра изготовил и хранил 02.06.2010 г. составляет 4,76 грамма.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» - особо крупный размер наркотического средства дезоморфин составляет свыше 2,5 грамма.
Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и смягчения наказания назначенного осужденному приговором суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 9 июля 2010 г. в отношении Цендры А. П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: