Судья Богданова А.А. Дело № Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров Дата обезличена г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Ждановой Л.В.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Плевского И.Г.
при секретаре Лаптевой М.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена г. кассационную жалобу
осужденного Криган В.Г. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена г., которым ходатайство осужденного Кригана В.Г. о пересмотре приговора - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н. и мнение про-курора Рукавишникова Н.А., полагавшего судебное решение изменить, судеб-ная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Московского областного суда от Дата обезличена г. Криган В.Г. осужден по ст. 162 ч. 3 п., , в, , УК РФ ( в ред. ФЗ от 13.06.1996 г. ) к 9 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п., , д, ж, з, , УК РФ к 15 годам лишения свобо-ды. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний наз-начено 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена г. ходатайство осужденного Кригана В.Г. о пересмотре пригово-ра - оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Криган В.Г. просит изменить судеб-ное решение и смягчить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, су-дебная коллегия не находит оснований для изменения судебного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоя-тельств, предусмотренных п.п., , и, , и ( или ), , к, , ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсут-ствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превы-шать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Поскольку максимальный срок наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ от 13.06.1996 г. ) предусматривал до 15 лет лишения свободы, а осужденному назначено за данное преступление 9 лет лишения свободы, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для снижения Кригану В.Г. наказание по данному составу преступления.
Оснований для снижения наказания осужденному Кригану В.Г. по ст. 105 ч. 2 п., , д, ж, з, , УК РФ, ( санкция предусматривает в т.ч. пожизненное лишение свободы или смертную казнь ) - не имеется, что верно отражено в судебном решении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного является несостоятельной и подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена г. в отношении Кригана В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: