Судья Измайлов О.В. Дело № Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров Дата обезличена г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Ждановой Л.В.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Плевского И.Г.
при секретаре Лаптевой М.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена 2010 г. кассационные жалобы
осужденного Середавина А.М. и адвоката Кормщиковой В.Н. на приговор Ленин-
ского районного суда г. Кирова от Дата обезличена г., которым
Середавин А.М., Дата обезличена г. рожд., урож. ..., образ. сред., ранее не судимый,
осужден по ст. 264 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Взят под стражу в зале суда.
По приговору таже разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., обьяснения адвоката Суханова О.Г., поддержавшего доводы кассационных жалоб, и мнение потерпевшей ФИО1, представителя Смирных А.А. и прокурора Рукавишникова Н.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Середавин А.М. осужден за то, что, управляя а/м в состоянии алкогольного
опьянения, нарушил ПДД, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого
вреда здоровью человека.
Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного
решения, при полном признании Середавиным А.М. вины в инкриминируемом
преступлении.
В кассационных жалобах адвокат Кормщикова В.Н., не оспаривая обосно-
ванность осуждения и правильность квалификации действий Середавина А.М.,
ссылается на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, в связи с чем
просит применить ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение. Указывает, что Середа-
вин А.М. вину признал и раскаялся, частично загладил причиненный вред, харак-
теризуется положительно, имеет постоянную работу. Кроме того, ссылается на
завышение судом суммы взыскания с осужденного компенсации морального
вреда и необоснованность избрания ему меры пресечения в виде заключению
под стражу.
В кассационной жалобе осужденный Середавин А.М. просит изменить
приговор, применить ст. 73 УК РФ и снизить сумму компенсации морального
вреда. Указывает, что он активно способствовал раскрытию преступления, час-
тично возместил вред потерпевшей, имеет постоянное место жительства и рабо-
ты, положительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Юридическая квалификация действий Середавина А.М. является правильной, что не оспаривается осужденным и адвокатом в кассационных жалобах.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
При назначении осужденному Середавину А.М. наказания судом учтены
все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. и те, на наличие которых в кас-
сационных жалобах ссылаются осужденный и защитник, в связи с чем назначен-
ное осужденному наказание чрезмерно суровым не является.
Поскольку назначенное Середавину А.М. наказание является справедли-вым и соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания, поэ-тому судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и применения ст. 73 УК РФ, о чем в жалобах просят осужденный и его защитник.
Гражданский иск разрешен судом в строгом соответствии с требова-ниями ст. ст. 151, 1079, 1099,1100, 1101 ГК РФ, при этом учтено признание осужденным в полном обьеме заявленного к нему иска.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Середа-вина А.М. избрана судом правильно, при этом в приговоре суд привел мотивы принятия такого решения.
При таких обстоятельствах кассационные жалобы осужденного и защитника подлежат оставлению без удовлетворения, как необоснованные.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от Дата обезличена г. в от-
ношении Середавина А.М. оставить без изменения, кассацион-
ные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: