Судья Лебедева С.П. Дело № 22-2567
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Литвинова Ю.Н. и Прыткова А.А.
при секретаре Тупицыне М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 15 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Терюхова С.С. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 июня 2010 года, которым
Терюхову Сергею Спиридоновичу, Дата обезличена
- отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Терюхов не согласен с постановлением и указывает, что он характеризуется только с положительной стороны, является инвалидом 2 группы, причины, препятствующие УДО, в представленных материалах отсутствуют. Просит постановление отменить и принять решение, не связанное с дальнейшей изоляцией его от общества.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.
Судом на основании исследованных материалов установлено, что осужденный Терюхов за время отбывания наказания поощрялся 1 раз, нарушений не имеет.
Суд принял во внимание характеристику администрации ИК-11, из которой, в частности, следует, что Терюхов является инвалидом 2 группы, характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Суд, исследовав материалы дела, обоснованно указал на отсутствие оснований для вывода о том, что Терюхов, имеющий за все время отбывания наказания только одно поощрение в 2009 году, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.
Таким образом, суд обоснованно отказал Терюхову в условно-досрочном освобождении, мотивировав свои выводы в постановлении и приняв во внимание данные о поведении осужденного за все время отбывания наказания.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 июня 2010 года в отношении Терюхова Сергея Спиридоновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: