Судья Соколова О.В. Дело №22-2572КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 15 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Сапожникова Ю.Е. и Овчинникова А.Ю.
с участием прокурора Опалевой Е.В.
при секретаре Рубцовой С.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Токарева И.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июня 2010 года, которым
Токареву Игорю Владимировичу, Дата обезличена
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Токарев И.В. просит постановление отменить, удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Указывает, что все имеющиеся у него взыскания погашены и не могут учитываться при рассмотрении ходатайства об УДО.
С января 2010 года он переведен на бесконвойное передвижение, принимает активное участие в общественной жизни, состоит в культурно-массовой секции учреждения, имеет два поощрения.
Просит учесть, что он судим в первый раз, в период отбывания наказания создал семью, администрация его ходатайство поддерживает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
По приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 15.11.2005 года Токарев осужден по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Токарев И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июня 2010 года Токареву отказано в удовлетворении ходатайства об УДО.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В ходе судебного заседания судом установлено, что Токарев допустил 5 нарушений режима содержания, за что получил 5 взысканий, два имеющихся поощрения получены в конце 2009 года и в начале 2010 года, то есть непосредственно перед обращением с ходатайством об УДО. Администрация учреждения ходатайство поддерживает, считает условно-досрочное освобождение целесообразным.
Суд указал, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания считает преждевременным, так как поведение Токарева за весь период отбывания наказания не свидетельствует о том, что является положительно стабильным.
Судебная коллегия находит, что решение об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания принято правильно, на основании анализа поведения осужденного за весь период отбывания назначенного приговором суда наказания. Поведение Токарева не может считаться стабильно положительным и примерным.
Доводы кассационной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела судебная коллегия находит несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июня 2010 года в отношении осужденного Токарева Игоря Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи