г.Киров 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Моисеевой В.И.,
Судей Овчинникова А.Ю., Сапожникова Ю.Е.,
с участием прокурора Опалевой Е.В.,
при секретаре Рубцовой С.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Дерюгина А.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04 июня 2010 года, которым
Дерюгину Андрею Владимировичу, Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Начало срока: 02.06.2009 г. Конец срока: 30.01.2012 г.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Дерюгин А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Дерюгин считает, что решение суда основано на предположениях и мнении представителя учреждения, который не является его начальником. Осужденный полагает, что не имеется каких-либо законных оснований для отказа ему в условно-досрочном освобождении. Выводы суда о его противоречивом поведении, не подкрепляются обстоятельствами, указанными в законе. Дерюгин ссылается на свои положительные характеристики, на активное участие в жизни колонии, указывает, что иск не выплачивает ввиду отсутствия оплаты его участия в добровольной пожарной дружине, готов его выплатить в случае трудоустройства. Наличие у него только одного поощрения не является основанием для отказа в УДО. Кроме того в жалобе Дерюгин просит о применении к нему изменений, внесенных в УК РФ, согласно которым по статьям УК РФ по которым он отбывает наказание было введено более мягкое наказание. Осужденный просит об изменении постановления суда и применении условно-досрочного освобождения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со смыслом освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Отказ в условно-досрочном освобождении от наказания Дерюгину А.В.. суд обоснованно мотивировал тем, что он за период отбывания наказания имеет только одно поощрение от 16.01.2010 г., при этом из характеристики данной администрацией учреждения, в том числе непосредственным начальником отряда, в котором отбывает наказание Дерюгин, следует, что при наличии в целом положительного поведения осужденного, администрация считает, что он характеризуется противоречиво. Каких-либо мер по погашению гражданского иска Дерюгиным не предпринимается. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что Дерюгин своим поведением не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
При этом обоснованно учтено и мнение администрации, непосредственно осуществляющей исправление осужденного.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
Доводы Дерюгина о необходимости смягчения ему наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, судебная коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку данные доводы не были предметом судебного разбирательства судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04 июня 2010 года в отношении Дерюгина Андрея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дерюгина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: