КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года город Киров
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Овчинникова А.Ю., Сапожникова Ю.Е.,
при секретаре Рубцовой С.Л.,
рассмотрела 15 июля 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бородая Максима Викторовича на постановление судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 21 мая 2010 года, которым
оставлена без рассмотрения жалоба Бородая Максима Викторовича на ответ прокурора Кировской области от 06.04.2010 года об отказе в принесении надзорного представления на приговор Орловского райсуда Кировской области от 28 января 2008 года.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе Бородай М.В. выражает несогласие с постановлением суда, т.к. оно грубо нарушает его право на справедливое судебное разбирательство и защиту его Конституционных прав. Бородай считает, что по его заявлению о необходимости возобновления производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, прокурор в соответствии со ст. 125 УПК РФ, по мнению Бородая М.В., не законен. Автор жалобы просит отменить постановление суда с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ подлежат обжалованию в судебном порядке постановления следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела и иные решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
Суд, правильно установил, что в своей жалобе Бородай М.В. считает незаконным решение прокурора об отсутствии необходимости принесения представления в порядке надзора на вступивший в законную силу приговор суда, на основании чего при этом обоснованно отказал в рассмотрении жалобы Бородая М.В. на основании того, что в соответствии с ч.3 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 10.02.2009 г. не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения.
Суд, установив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию отсутствие предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ обоснованно вынес постановление об оставлении жалобы Бородая М.В. без рассмотрения, без назначения судебного заседания и вызова заявителя ввиду отсутствия такой необходимости.
Оснований для отмены судебного решения судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Первомайского районного суда г.Кирова от 21 мая 2010 года об оставлении без рассмотрения жалобы Бородая Максима Викторовича на ответ прокурора Кировской области от 06.04.2010 года об отказе в принесении надзорного представления на приговор Орловского райсуда Кировской области от 28 января 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: