г. Киров 15 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Шихова Н.Н., Овчинникова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Рубцовой С.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Марычева Д.В. на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 15.06.2010 г., которым
Марычеву Дмитрию Вячеславовичу, Дата обезличена
отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Марычев осужден приговором Каракулинского районного суда Удмуртской Республики от 18.06.2008 г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Конец срока отбывания наказания 13.03.2011 г.
Осужденный Марычев обратился в Кирово - Чепецкий районный суд Кировской области с ходатайством об условно - досрочном освобождении.
Постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июня 2010 г. в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении Марычеву Д.В. отказано.
В кассационной жалобе Марычев указывает, что с постановлением суда об отказе в условно - досрочном освобождении не согласен. Считает, что он заслуживает условно - досрочное освобождение. Взыскание, которое имелось ранее, снято и он считается не имеющим взысканий. Администрация колонии и прокурор считают, что он может быть освобожден условно - досрочно. Просит отменить постановление суда об отклонении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Марычева, судебная коллегия находит постановление суда об отказе в условно - досрочном освобождении законным и обоснованным.
Статья 79 УК РФ предусматривает, что лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса об условно досрочном освобождении суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Суд мотивировал свое решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного в условно - досрочном освобождении.
Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания Марычев допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз подвергался дисциплинарному взысканию.
Администрация колонии поддерживает ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении.
Не смотря на это, вывод суда об отклонении ходатайства осужденного является правильным. В настоящее время осужденный стремится встать на путь исправления, имеет поощрения администрации колонии за добросовестное отношение к работе, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, однако период его положительно поведения недостаточен для однозначного вывода, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства влекущих отмену или изменение постановления суда не установлено.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда об отказе осужденному Марычеву Д.В. в условно - досрочном освобождении.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июня 2010 г. об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Марычева Дмитрия Вячеславовича об условно - досрочном освобождении, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: