Судья Зайцева Т.Е. Дело № 22-2646КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 20 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Нопиной Р.В., Прыткова А.А.,
при секретаре Головкиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Мурзиной И.А. на постановление Верхошижемского районного суда Кировской области от 16 июня 2010 года, которым ее ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 14.02.08 г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 14.02.08 г. Мурзина И.А. осуждена по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Верхошижемского районного суда Кировской области от 16.06.10 г. ходатайство Мурзиной И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Мурзина И.А. выражает свое несогласие с принятым решением. В обоснование указывает, что она взысканий за нарушения режима содержания не имеет, 10 раз поощрялась, иск погашала по мере возможности, в связи с примерным поведением была переведена в колонию-поселение, где не была трудоустроена из-за отсутствия рабочих мест. При трудоустройстве в апреле 2010 года продолжила погашать иск. Она имеет положительные характеристики из обоих исправительных учреждений, состоит в совете коллектива осужденных, вину признает. Не смотря на совокупность положительных характеризующих данных, судом отказано в удовлетворении ее ходатайства на основании имеющегося непогашенного иска. Мурзина И.А. просит постановление отменить и освободить ее условно-досрочно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд, рассматривая ходатайство, в полной мере учел все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденная. Отказав в условно-досрочном освобождении, суд указал, что Мурзина И.А. за период отбывания наказания имела не только поощрения, но и допускала нарушения, то есть, зарекомендовала себя противоречиво, имеет иск, мер к возмещению морального вреда потерпевшей не принимала. Выводы суда в постановлении достаточно мотивированы.
При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для признания Мурзиной И.А. не нуждающейся в дальнейшем отбывании наказания, при наличии совокупности положительных характеризующих данных, по мнению судебной коллегии, являются правильными.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхошижемского районного суда Кировской области от 16 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Мурзиной И.А. об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: