Судья Низамиев И.Ш. Дело 22-2478
г.Киров 15 июля 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
и судей коллегии Обухова М.Н., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Симоновой В.Б.
при секретаре Докучаевой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2010г. дело по кассационному представлению государственного обвинителя на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 июня 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского района Кировской области от 19 мая 2010 года в отношении
Шумайлова Сергея Алексеевича, Дата обезличена
осужденного по ст. ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к 120 часам обязательных работ.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., выслушав мнение прокурора Симоновой В.Б. об отмене постановления по доводам представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Шумайлов С.А. осужден за то, что в ночь с 29 марта 2010 г. на 30 марта 2010 г. у ..., используя малозначительный повод,- отказ дать закурить другу Шумайлова, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли ударил С. локтем в лицо, причинив последнему физическую боль и кровоподтек на лице- повреждение, не причинившее вреда здоровью.
В судах первой и апелляционной инстанции Шумайлов вину признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит отменить постановление суда в связи с нарушением уголовно- процессуального закона.
Отклоняя апелляционное представление, суд апелляционной инстанции не учел, что мировой судья при квалификации действий Шумайлова по ст. 116 ч.2 п.»а» УК РФ в описательно- мотивировочной части приговора в нарушение ч.7 ст. 317 УПК РФ фактически изменил объем обвинения, указав, что Шумайлов совершил нанесение побоев, которые ему не вменялись, а вменялось лишь совершение иных насильственных действий. Тем самым мировой судья расширил объем обвинения и ухудшил положение подсудимого. Полагает несостоятельной ссылку суда на то, что статья 116 УК РФ, именуется как побои, соответствовала действиям Шумайлова.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия нашла постановление суда законным и обоснованным.
На основании согласия Шумайлова с предъявленным ему обвинением приговор судом первой инстанции был постановлен без проведения судебного разбирательства, а действия квалифицированы по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ.
Доводы представления о том, что суд ухудшил положение подсудимого, поскольку мировой судья сослался на совершение подсудимым побоев и тем самым завысил объём обвинения, рассмотрены судом апелляционной инстанции и оставлены без удовлетворения. При этом суд указал, что из смысла ст. 116 УК РФ. Каких-либо противоречий в приговоре не имеется. Нарушений норм материального и уголовно-процессуального закона, которые явились бы основанием к отмене либо изменению приговора суда первой инстанции в представлении не изложено и не установлено апелляционной инстанцией.
С выводами суда апелляционной инстанции судебная коллегия согласна. Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
Наказание Шумайлову назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного, с учетом обстоятельств дела, данных о личности осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 июня 2010 года в отношении Шумайлова Сергея Алексеевича оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: