Судья Попов А.В. Дело № 22-2589
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров Дата обезличена
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Нопиной Р.В., Прыткова А.А.,
при секретаре Головкиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове Дата обезличена уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Репняковой О.В. на постановление апелляционной инстанции Пижанского районного суда Кировской области от Дата обезличена в отношении
РЕПНЯКОВОЙ О. В. Дата обезличена рождения, уроженки ..., гражданки РФ, проживающей без регистрации по адресу: ... ранее судимой:
25.12.06 г. Яранским р/с Кировской обл. по ст.ст. 158 ч. 3, 64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 11.05.07 г. по отбытию наказания,
которая приговором мирового судьи судебного участка № 34 Пижанского района Кировской области от 13 мая 2010 года осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Репнякова О.В. признана виновной и осуждена за совершение кражи, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
Постановлением Пижанского районного суда Кировской области от 17 июня 2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденная Репнякова О.В., не оспаривая доказанности своей вины и квалификации действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым, а также с постановлением суда апелляционной инстанции. В обоснование жалобы осужденная указывает, что она вину признала полностью, в содеянном раскаивается, потерпевший материальных претензий не имеет, гражданский иск не заявлен. Просит снизить срок наказания.
В возражениях государственный обвинитель Онучин С.Л. просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Проверка законности и обоснованности приговора мирового судьи по жалобе осужденной проведена судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями главы 44 УПК РФ и с учетом положений главы 40 УПК РФ.
В связи с рассмотрением мировым судьей уголовного дела в особом порядке, доказательства судом апелляционной инстанции не исследовались.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Наказание осужденной Репняковой О.В. судом первой инстанции назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Судом обоснованно на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, так как ранее Репнякова О.В. отбывала реальное лишение свободы за совершение умышленного тяжкого преступления.
Каких-либо влияющих на назначение наказания обстоятельств, которые не учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.
Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания соблюдены.
Назначенное Репняковой О.В. наказание соответствует характеру преступления, данным о личности осужденной, и является справедливым.
Суды первой и апелляционной инстанций сочли нецелесообразным применение положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, позволяющих назначить наказание без учета правил рецидива преступлений. Судебная коллегия с данными выводами согласна.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной Репняковой О.В. с отменой или изменением постановления суда апелляционной инстанции судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление апелляционной инстанции Пижанского районного суда Кировской области от Дата обезличена в отношении Репняковой О. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: