Судья Пуртова Т.Н. Дело № 22к-2604КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Обухова М.Н., Бизяева С.Г.
при секретаре Ершовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 13 июля 2010 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Кирилловых А.Н. на постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 1 июля 2010 года, которым обвиняемому
Кирилловых Александру Николаевичу,
Дата обезличена
продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., доводы защитника Носкова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Симоновой В.Б. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
23.04.2010г. было возбуждено уголовное дело по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ.
Кириловых органами предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на мошенничество, в особо крупном размере, а именно в том, что при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, пытался похитить квартиру стоимостью 1010000 рублей, принадлежащую К., но не смог реализовать свой умысел до конца по независящим от него причинам.
5 мая 2010 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.91 УПК РФ задержан Кирилловых А.Н.
7 мая 2010 года Кирилловых А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ.
Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от 10 мая 2010г. в отношении Кирилловых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
8 мая 2010г. было возбуждено уголовное дело по ст.ст. 33 ч.5, 159 ч.3 УК РФ в отношении Кирилловых А.Н.
Уголовные дела соединены в одно производство 19.05.2010г.
21 июня 2010 года срок предварительного следствия по делу продлен до 5 месяцев, то есть до 23 сентября 2010 года.
В связи с тем, что истекающий 5 июля 2010 года срок содержания обвиняемого под стражей недостаточен для окончания расследования дела, а оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, 1 июля 2010 года Первомайским районным судом г. Кирова рассмотрено и удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Кирилловых А.Н. под стражей до 4 месяцев, то есть до 5 сентября 2010 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Кирилловых А.Н. просит постановление отменить, избрать меру пресечения в виде залога. В обосновании жалобы обвиняемый указывает, что он не скрывал от органов следствия данных о своем месте жительства, имеет место работы в ... Потерпевший и соучастница изолированы от общества, поэтому он не может оказать на них давление. До погашения судимости осталось всего 6 месяцев. Обвиняемый оспаривает стоимость квартиры, указанной в обвинении. Продление срока содержания под стражей противоречит требованиям ч.1.1 ст.108 УПК РФ, так как он работает риэлтором, инкриминируемое ему преступление связано с предпринимательской деятельностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела и постановления суда, принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Кирилловых А.Н. под стражей до 4 месяцев, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.108 и 109 УПК РФ, проверил изложенные в ходатайстве следователя доводы и, с учетом данных о личности обвиняемого и характера инкриминируемого ему преступления, пришел к выводу о том, что доводы являются убедительными и обоснованными.
При этом суд правильно учел, что Кирилловых обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим за совершение тяжкого корыстного преступления, не проживает длительное время по месту регистрации, что скрыл при допросах. Поэтому обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания Кирилловых А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, суд обоснованно пришел к выводу о продлении обвиняемому срока содержания под стражей. Выводы суда в постановлении мотивированы и являются правильными.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого судебная коллегия не усматривает.
Обстоятельств, препятствующих нахождению обвиняемого Кирилловых А.Н. под стражей, в материалах дела не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.
Из материалов дела следует, что Кирилловых длительное время проживал на квартире, которую арендовал. В то же время в ходе допросов Кирилловых неоднократно давал показания о том, что проживает по адресу регистрации с матерью. Поэтому доводы обвиняемого о том, что он не скрывал от органов следствия данных о своем месте жительства, судебная коллегия признает необоснованными.
Также судебная коллегия признает необоснованными доводы кассационной жалобы о нарушении требований ч.1.1 ст.108 УПК РФ. Из показаний М. директора ...» следует, что Кирилловых в ее фирме был только формально оформлен риэлтором, фактически никакой деятельности не осуществлял. Из текста предъявленного Кирилловых обвинения следует, что совершенные им действия в отношении квартиры К. не связаны с предпринимательской деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 1 июля 2010 года в отношении Кирилловых Александра Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: