Судья Боровикова Е.В. Дело №22-2510 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров Дата обезличена года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного
суда в составе
председательствующего Трефилова В.В.
судей Сапожникова Ю.Е. и Бизяева С.Г.
с участием прокурора Кузьменко Т.М.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного Шведчикова А.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым
Шведчикову А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженцу г. ... ранее судимому
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от Дата обезличена года.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Шведчиков А.Н. просит приговор изменить, снизить срок наказания, так как он вину признал, раскаялся, страдает заболеванием психики.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Приговором Октябрьского районного суда Кировской области от Дата обезличена года Шведчиков А.Н. осужден по ст. ст. 131 ч. 2 п. «в», 132 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Шведчиков А.Н. обратился с ходатайством в суд о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в удовлетворении ходатайства отказано.
Суд первой инстанции указал, что при назначении наказания у Шведчикова А.Н. установлены смягчающие наказание обстоятельства, не предусмотренные ст. 61 ч. 1 п. «и, к» УК РФ, кроме того, у него установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, в связи с чем оснований для пересмотра приговора не имеется.
Судебная коллегия находит, что в удовлетворении ходатайства отказано правильно, так как каких-либо оснований для пересмотра приговора нет.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Шведчикова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи