г.Киров Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Трефилова В.В.,
судей Обухова М.Н., Бизяева С.Г.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного Магницкого А.Г. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от Дата обезличена. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Магницкий А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, приводит доводы о том, что взыскание у него за незначительный проступок, имеет поощрение, работает.
Прокурор Храпов А.А. в возражениях считает решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Магницкий поощрялся только один раз, Дата обезличена. на него было наложено денежное взыскание в виде штрафа. Осужденный в общественной жизни колонии участия не принимает. Его поведение за весь период отбывания наказания является противоречивым. Не смотря на наличие гражданского иска и работы, Магницкий меры к его возмещению принимает крайне нерегулярно и в незначительных размерах.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для признания Магницкого не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Магницкого А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: