Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело №22-2515 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров Дата обезличена года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного
суда в составе
председательствующего Трефилова В.В.
судей Сапожникова Ю.Е. и Бизяева С.Г.
с участием прокурора Кузьменко Т.М.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного Исакова И.Г. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым
Исакову И.Г., Дата обезличена года рождения, уроженцу д. ... ранее не судимому
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от Дата обезличена года.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Исаков И.Г. просит приговор изменить, снизить срок наказания до 2/3 максимального срока, как установлено ФЗ РФ от 23.06.2009 года №141. Считает, что суд не учел указанное в приговоре чистосердечное признание.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от Дата обезличена года Исаков И.Г. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исаков И.Г. обратился с ходатайством в суд о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в удовлетворении ходатайства отказано.
Суд первой инстанции указал, что при назначении наказания у Исакова И.Г. не установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч. 1 п. «и, к» УК РФ, в связи с чем оснований для пересмотра приговора не имеется.
Судебная коллегия находит, что в удовлетворении ходатайства отказано правильно, так как при пересмотре приговора суд не вправе изменять формулировки вступившего в законную силу приговора. В приговоре указано в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное признание, однако данное смягчающее наказание обстоятельство не предусмотрено п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Оснований для пересмотра приговора нет.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Исакова И.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи