28.07.2010



Судья Боровикова Е.В. Дело № 22-2513КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров Дата обезличена года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Трефилова В.В.,

судей Обухова М.Н., Бизяева С.Г.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного Иванова А.М. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от Дата обезличена. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Иванов А.М. выражает несогласие с постановлением, приводит доводы о том, что взысканий у него не было, имеет поощрение, положительно относится к труду, имеется возможность для трудоустройства после освобождения.

Прокурор Курочкин Я.С. в возражениях считает решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Иванов нарушений режима содержания не допускал, имеет только одно поощрение, объявленное в 2009 году. От администрации колонии в его адрес имеют место замечания, мероприятия воспитательного характера не посещает, обязанности осужденного соблюдает не всегда.

При таких обстоятельствах, даже при наличии возможности трудоустройства, вывод суда об отсутствии оснований для признания Иванова не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Иванова А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: