Судья Иконникова Н.Г. Дело № 22-2527КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров Дата обезличена
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
Судей Овчинникова А.Ю., Литвинова Ю.Н.,
с участием прокурора Лусниковой Е.А.,
адвоката Петелиной Н.П.,
осужденного Танатарова А.И.
при секретаре Быковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи Дата обезличена кассационное представление прокурора Уржумского района Кировской области Зыкова А.Ю. и кассационную жалобу осужденного Танатарова А.И.. на приговор Уржумского районного суда Кировской области от 09 июня 2010 года, которым
Танатаров А. И. родившийся Дата обезличена в ... гражданин РФ, холостой, не работающий, судимый:
осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Танатаров А.И. содержится под стражей с 23 апреля 2010 года.
Танатаров А.И. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда, Дата обезличена. в период с 12 до 20 часов в с... Танатаров А.И. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО3 умышленно нанес ему один удар кулаком в лицо, отчего тот упал. Лежащему ФИО4 Танатаров А.И. нанес не менее 7 ударов в область головы, лица и туловища, причинив телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения осужденного Танатарова А.И., доводы адвоката Петелиной Н.П. в поддержку жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационном представлении прокурор района Зыков А.Ю. считает, что суд нарушил требования ст. 58 УК РФ и незаконно назначил отбывание наказания в виде лишения свободы Танатарову в исправительной колонии строгого режима, в то время, как ему должна быть назначена колония общего режима. Прокурор просит о внесении в приговор соответствующих изменений.
В кассационной жалобе осужденный Танатаров А.И., не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного, считает приговор суда излишне суровым. Он считает, что суд не учел все смягчающие обстоятельства, указывает, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Танатаров просит пересмотреть приговор и смягчить ему наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Танатарова А.И. было рассмотрено в особом порядке по правилам раздела Х УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
На основании согласия Танатарова А.И. и других участников судебного заседания, в том числе и потерпевшего ФИО5., суд постановил приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. 111 ч.1 УК РФ.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Наказание Танатарову А.И. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных характеризующих его личность. При этом суд учел все обстоятельства, смягчающие наказание, а именно полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшего, просившего о смягчении наказания.
Данные о наличии у Танатарова на иждивении несовершеннолетнего ребенка в материалах дела отсутствуют. В соответствии со справкой администрации Савинского сельского поселения Танатаров проживает с сожительницей, личность которой неизвестна.
С учетом того, что Танатаровым А.И. совершено тяжкое преступление, объектом которого являются жизнь и здоровье человека, при наличии не погашенной судимости, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Судебная коллегия считает назначенное Танатарову А.И. наказание справедливым, соответствующим тяжести содеянного, оснований для его снижения не усматривает.
В то же время, как обоснованно указано в кассационном представлении, вид исправительного учреждения должен быть назначен Танатарову в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, поскольку ранее он не отбывал наказания в виде лишения свободы, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым изменить Танатарову А.И. вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Уржумского районного суда Кировской области от 09 июня 2010 года в отношении Танатарова А. И. в части вида исправительного учреждения изменить и назначить Танатарову А.И. к отбытию наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.
В остальной части данный приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: