Судья Боровикова Е.В. Дело № 22-2516КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 20 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Трефилова В.В.,
судей Бизяева С.Г., Сапожникова Ю.Е.,
при секретаре Пермяковой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Голубева И.О. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 мая 2010 года, которым
Голубеву И. О. родившемуся Дата обезличена в ..., осужденному:
24.10.2008 г. Крымским районным судом Краснодарского края по ст. 158 ч. 3 п. «а»; 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Начало срока: 10.06.2008 г. Конец срока: 9.12.2011 г.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Голубев И.О. выражает несогласие с постановлением, считает, что судом необоснованно учтены имеющиеся у него взыскания за незначительные нарушения режима содержания, которые сами по себе не могут быть основанием для отказа в УДО. Полагает, что его поведение учтено судом лишь за последние несколько месяцев, а не за весь период отбывания наказания. Считает необоснованной имеющуюся в материалах дела характеристику его личности, выражая несогласие с указанным в ней удовлетворительным отношением к труду и с тем, что он не делает выводов из посещаемых мероприятий воспитательного характера. Приводит доводы, что у него не остается времени на участие в общественной жизни отряда. Считает сфальсифицированными представленные администрацией колонии документы о наличии у него непогашенных взысканий. Просит постановление суда пересмотреть, принять правильное решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Голубев И.О. поощрений не имеет, четырежды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе последнее нарушение допущено им 17.02.2010 г. В настоящее время, согласно характеристике, осужденный не делает выводов из мероприятий воспитательного характера, не принимает участия в общественной жизни отряда. В связи с этим, суд правильно указал, что осужденный Голубев не доказал, что твердо встал на путь исправления. При таких обстоятельствах вывод суда о преждевременности его условно-досрочного освобождения и об отсутствии оснований для признания Голубева не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным.
Оснований сомневаться в достоверности характеристики и иных документов, представленных администрацией колонии, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 мая 2010 года в отношении Голубева И. О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: