Судья Кондрашин В.Б. Дело №22-2520
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров Дата обезличена года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Трефилова В.В.
судей Сапожникова Ю.Е. и Бизяева С.Г.
с участием прокурора Кузьменко Т.М.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного Романовского Р.Р. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от Дата обезличена года, которым
Романовский Р.Р., родившийся Дата обезличена года в п. ..., ранее судимый
Дата обезличена года Ленинским районным судом г. Кирова по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 20.000 рублей, постановлением этого же суда от Дата обезличена года штраф заменен на 3 месяца лишения свободы
осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;
по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 3 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения указанного наказания и неотбытой части наказания по приговору суда от Дата обезличена года, с учетом постановления суда от Дата обезличена года окончательно определено 3 года 9 месяцев лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с Дата обезличена года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с Дата обезличена года.
По уголовному делу решена судьба вещественных доказательств.
Романовский Р.Р. осужден за то, что он, при указанных в приговоре обстоятельствах, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года по адресу ... совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства (дезоморфина) в крупном размере.
Он же осужден за то, что он, при указанных в приговоре обстоятельствах, Дата обезличена года по адресу ... совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства (дезоморфина) в особо крупном размере.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение адвоката Агеева М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Романовский Р.Р., не оспаривая свою вину в совершении преступлений, и квалификацию своих действий просит приговор изменить, так как считает наказание чрезмерно суровым, и назначить для отбытия наказания колонию-поселение.
Указывает на смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной, способствование раскрытию преступления, наличие двух малолетних детей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
В ходе судебного заседания Романовский Р.Р. виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, его действия судом первой инстанции квалифицированы правильно по ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ.
При назначении наказания Романовскому Р.Р. в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены явка с повинной по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 1 УК РФ, по обеим преступлениям активное способствование раскрытию этих преступлений, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.
Отягчающим наказание обстоятельством судом учтен рецидив преступлений.
Суд первой инстанции указал, что Романовский ранее судим за аналогичное преступление, совершил преступления средней тяжести и тяжкое и не нашел оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ.
Судебная коллегия находит, что наказание назначено Романовскому Р.Р. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, и не является чрезмерно суровым. Не является чрезмерно суровым и наказание, назначенное по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительных колониях общего режима. Романовский Р.Р. осужден за совершение тяжкого преступления, в связи с чем правовых оснований для назначения для отбывания наказания колонии-поселения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от Дата обезличена года в отношении Романовского Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи