Судья Богданов А.А. Дело № 22-2422
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Овчинникова А.Ю. и Сапожникова Ю.Е.
при секретаре Головкиной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Половникова А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым
Половникову А.В., Дата обезличена года рождения, осужденному приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от Дата обезличена года по ст.ст. 162 ч. 2, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, конец срока Дата обезличена года,
- отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Половников не согласен с постановлением и указывает, что отбыл 1 год 8 месяцев назначенного ему наказания, добросовестно работает, в чем и заключается его участие в общественной жизни и в воспитательных мероприятиях, имеет 3 поощрения, состоит на особых условиях содержания, не имеет нарушений. Считает необъективной характеристику администрации ИК-3 в части его трудоустройства и участия в общественной жизни, не согласен с его психологическим портретом, который составлен на основании тестов. Утверждает, что имеет жилплощадь, будет трудоустроен после освобождения. Просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство об УДО.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Верхнекамского района Кочкина О.А. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.
Судом на основании исследованных материалов установлено, что осужденный Половников за время отбывания наказания 3 раза поощрялся администрацией исправительной колонии, не допускал нарушений режима содержания, отбыл более половины срока наказания.
Суд принял во внимание характеристику администрации ИК-3, из которой следует, что Половников не трудоустроен в связи с нехваткой рабочих мест, посещает занятия по социально-правовому информированию, участия в жизни отряда не принимает, не участвует в воспитательных мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении.
Также суд учел заключение психологического обследования на осужденного.
Оснований подвергать сомнению достоверность изложенных в характеристике и психологическом обследовании сведений не имеется.
В соответствии со освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Суд, исследовав материалы дела, обоснованно указал на отсутствие оснований для вывода о том, что Половников, имеющий 3 поощрения, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания. При этом суд в соответствии с ч. 2 ст. 111 УИК РФ правильно учел, что Половников участия в общественной жизни отряда не принимает.
Таким образом, суд обоснованно отказал Половникову в условно-досрочном освобождении, мотивировав свои выводы в постановлении и приняв во внимание данные о поведении осужденного за все время отбывания наказания.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Половникова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: