Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-2398КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Прыткова А.А., Литвинова Ю.Н.,
при секретаре Пестовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Леушина А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Кировского областного суда от 08.08.03 г.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кировского областного суда от 08.08.03 г. (с учетом последующих изменений) Леушин А.В. осужден по ст.ст. 105 ч. 2 п. «д», 70 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18.05.10 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Леушина А.В. о пересмотре вышеуказанного приговора и применении положения п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных за совершенное преступление.
В кассационной жалобе осужденный Леушин А.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывая на то, что за совершенное им преступление предусмотрено наказание в виде 20 лет лишения свободы, а в исключительных случаях в виде пожизненного лишения свободы. В этой связи, по мнению осужденного, имеются основания для применения положения ст. 62 ч. 1 УК РФ и снижения наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора. Не смотря на то, что при осуждении Леушина А.В. установлено смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления, санкция статьи в предыдущих и ныне действующей редакциях предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни. При таких обстоятельствах, в силу ст. 62 ч. 3 УК РФ, положения части первой этой же статьи не применяются. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Леушина Александра Валерьевича о пересмотре приговора Кировского областного суда от 08.08.03 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: