Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-2390КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Бизяева С.Г., Обухова М.Н.,
при секретаре Ершовой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Гаджиева Р.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 6.12.2006 г. осужденному
Гаджиеву Рамазану Исаевичу, Дата обезличена
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Гаджиев Р.И. выражает несогласие с постановлением суда, считая неправильным толкование судом положений ст. 10 УК РФ и изменений, внесенных в уголовное законодательство в 2009 г., на основании которых, по его мнению, назначенное ему наказание подлежит снижению на 1 год 2 месяца 6 дней, в течение которых он исполнял обязанности, возложенные на него судом при условном осуждении. Просит дело пересмотреть.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 6.12.2006 г. Гаджиев Р.И. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
12.02.2008 г. постановлением того же суда Гаджиеву Р.И. на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ было отменено условное осуждение, и он был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
При вынесении постановления от 11 мая 2010 г. судом было правильно установлено, что оснований для пересмотра приговора в связи с внесением в УК РФ изменений Федеральным законом от 27.12.2009 г., о чем ходатайствовал осужденный, не имеется, т.к. каких-либо изменений, улучшающих его положение, ни в ст. 161 УК РФ, ни в Общую часть УК РФ не вносилось.
Мнение осужденного об изменении указанным законом положений об исчислении неотбытой части наказания не основано на законе и является ошибочным. Подобных изменений в УК РФ ни законом от 27.12.2009 г., ни иными законами не вносилось.
Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 мая 2010 года в отношении Гаджиева Рамазана Исаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: