Судья Втюрин Л.А. Дело N22-2357
13 июля 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Прыткова А.А. и Нопиной Р.В.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 13 июля 2010г. кассационное представление государственного обвинителя на приговор Кильмезского районного суда Кировской области от 2 июня 2010г., которым
Негматов Руслан Таирович, Дата обезличена ранее судимый Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
- осужден по ч.3 ст. 158 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания назначено 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со 2 июня 2010г., с зачётом времени с 27 января по 2 июня 2010г.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения адвоката Касаткина В.В., выразившего свое согласие с доводами представления, мнение прокурора Опалевой Е.В., поддержавшей доводы представления и предлагавшей приговор суда отменить по доводам представления, судебная коллегия
Установила:
Негматов признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Согласно приговору Негматов совершил преступление 4 декабря 2009г. в период времени с 15 до 17 часов в ..., похитив из жилого дома М. вещей на общую сумму 4977 рублей, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Негматова было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, при полном признании им своей вины по предъявленному обвинению.
В кассационном представлении государственного обвинителя и в дополнении к нему выражается несогласие с приговором суда и предлагается его отменить.
При этом в представлении указывается на нарушение уголовного закона при назначении Негматова наказания и на то, что суд необоснованно указал в вводной части приговора судимость от 30.09.2008г., которая погашена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Негматова законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Негматова в совершении преступления, а также квалификация его действий по ч.3 ст. 158 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, являются правильными и никем из участников процесса не оспариваются.
Наказание осужденному Негматову назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденной и иных обстоятельств, влияющих на наказание, а потому является справедливым.
Вместе с тем из вводной части приговора подлежит исключению ссылка на судимость Негматова от 30 сентября 2008г. в связи с ее погашением.
Иных оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Негматова не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377и 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Кильмезского районного суда Кировской области от 2 июня 2010г. в отношении Негматова Руслана Таировича изменить, исключить из вводной части приговора ссылку на судимость от 30.09.2008г.
В остальном этот же приговор в отношении Негматова Р.Т. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.
Председательствующий -
Судьи -