Судья Мосеев А.А. Дело N22к-2404
13 июля 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Нопиной Р.В. и Прыткова А.А.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 13 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Федорова А.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2010г. об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания в отношении осужденного Федорова Александра Александровича, Дата обезличена
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
Установила:
По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2006г. Федоров осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После отбытия более половины назначенного срока наказания Федоров обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2010г. в удовлетворении ходатайства осужденному Федорову было отказано.
В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда и предлагается его отменить, а его ходатайство удовлетворить.
В обоснование жалобы указывается на то, что суд вынес необъективное решение, ссылаясь на мнение представителя администрации колонии и прокурора, оспаривается объективность представленной на него характеристики.
В возражениях на жалобу прокурор оспаривает доводы жалобы и предлагает оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства в отношении осужденного Федорова законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено в отношении лица, отбывающего лишение свободы, только после фактического отбытия им, определённой законом части срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в местах лишения свободы, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Как установлено судом, Федоров отбывает наказание, назначенное ему за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких и связанного с посягательством на жизнь и здоровье человека, за весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, имеет 7 поощрений, в тоже время Федоров не принимает участия в самодеятельных организациях и не желает этого, в общественной жизни колонии участия также не принимает, представитель администрации колонии и прокурор ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания не поддержали.
В материалах дела отсутствуют также сведения о возможности трудоустройства и регистрации Федорова в случае его условно-досрочного освобождения от наказания.
С учётом изложенного, судом был сделан правильный вывод о том, что поведение осужденного Федорова за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным и он ещё не доказал своего исправления, а потому нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность, принятого судом решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства в отношении осужденного Федорова судом допущено не было.
Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного Федорова также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2010г. в отношении Федорова Александра Александровича оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -