Судья Протасова С.А. Дело №22-2648
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров Дата обезличена года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Трефилова В.В.
судей Сапожникова Ю.Е. и Прыткова А.А.
с участием прокурора Опалевой Е.В.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу осужденной Зыковой Л.А. на приговор Советского районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым
Зыкова Л.А., родившаяся Дата обезличена года в ..., ранее судимая
1). Дата обезличена года Советским районным судом Кировской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена Дата обезличена условно-досрочно на 10 месяцев 24 дня;
2). Дата обезличена года Советским районным судом Кировской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года;
3). Дата обезличена года Советским районным судом Кировской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года
осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (кража от Дата обезличена года) к 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (кража от Дата обезличена года) к 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Советского районного суда Кировской области от Дата обезличена года и от Дата обезличена года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговорам Советского районного суда Кировской области от Дата обезличена года и от Дата обезличена года и окончательно определено 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с Дата обезличена года.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
По уголовному делу решена судьба вещественных доказательств.
Зыкова осуждена за то, что она, при указанных в приговоре обстоятельствах, совершила две кражи, каждая с незаконным проникновением в иное хранилище, Дата обезличена года из кладовки, находящейся в подвале ..., причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб соответственно на 510 рублей и 860 рублей.
Она же осуждена за то, что, при указанных в приговоре обстоятельствах, Дата обезличена года в ... совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, причинив материальный ущерб ФИО2 на сумму 47 рублей.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение адвоката Широковой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденная Зыкова Л.А., не оспаривая свою вину в совершении преступлений и квалификацию своих действий, просит приговор изменить, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.
Указывает, что она вину признает, раскаивается, ущерб возмещен полностью. Просит учесть ее состояние здоровья, страдает гипертонией и обещает, что подобное не повторится.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
В ходе судебного заседания Зыкова Л.А. виновной себя в инкриминируемых преступлениях признала полностью, подтвердила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судебная коллегия находит, что действия Зыковой Л.А. судом первой инстанции квалифицированы правильно по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 161 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены признание вины, раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение ущерба.
Отягчающим наказание обстоятельством учтен рецидив преступлений.
Судебная коллегия находит, что наказание назначено Зыковой Л.А. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности осужденной, и не является чрезмерно суровым, не является чрезмерно суровым и наказание, назначенное по совокупности преступлений и по совокупности приговоров на основании ст. ст. 69 ч. 2 и 70 УК РФ.
Суд первой инстанции оснований для применения ст. 64 УК РФ не нашел, не находит их и судебная коллегия. Все указанные в кассационной жалобе осужденной обстоятельства суд учел при назначении наказания.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Зыковой Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи