г.Киров 22 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Моисеевой В.И.,
Судей Овчинникова А.Ю., Бизяева С.Г.,
с участием прокурора Кузьменко Т.М.,
адвоката Литвинова В.П.,
осужденной Вешняковой Ф.И.,
при секретаре Ершовой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи 22 июля 2010 года кассационные жалобы осужденной Вешняковой Ф.И. и адвоката Гиревой Л.А. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 мая 2010 года, которым
Вешнякова Фатима Ивановна, Дата обезличена
осуждена по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Вешнякова Ф.И. содержится под стражей с 09 ноября 2009 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осуждена Иванова Оксана Васильевна, в отношении которой приговор не обжалован.
Вешнякова Ф.И. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено в период с 11 октября по 8 ноября 2009 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Вешнякова Ф.И. свою вину признала полностью.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения осужденной Вешняковой Ф.И., доводы адвоката Литвинова В.П. в поддержку кассационных жалоб, мнение прокурора Кузьменко Т.М.., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Гирева Л.А. выражает несогласие с приговором суда в связи с излишней строгостью назначенного Вешняковой Ф.И. наказания. По мнению адвоката, обстоятельства, смягчающие наказание, не полностью учтены судом при назначении наказания. Адвокат ссылается на то, что Вешнякова Ф.И. не судима, вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, активно способствовала установлению истины по данному делу, имеет на иждивении двух малолетних детей. Кроме того она принимала активное участие в изобличении других лиц, занимающихся преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Защитник указывает, что после задержания Вешнякова чистосердечно рассказала о своих действиях, связанных с приобретением и покушением на сбыт наркотического средства, добровольно выдала весь имевшийся у нее героин. С помощью Вешняковой был составлен фоторобот лица, у которого она приобрела наркотическое средство. По мнению адвоката, Вешнякова была втянута в преступную деятельность другим лицом, которое уговорило ее купить наркотическое средство. Все это должно быть учтено при назначении Вешняковой наказания. Кроме того адвокат считает, что суд не в полной мере учел личность Вешняковой, которая является неграмотной цыганкой, фактически одной воспитывающей троих детей. Она не имеет образования, не может устроиться на работу, в связи с чем материальное положение семьи очень тяжелое, что и явилось причиной совершения преступления. С учетом этого адвокат просит изменить приговор суда, назначив Вешняковой Ф.И. наказание с применением ст. 64 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Вешнякова Ф.И. также считает приговор суда излишне суровым, приводит доводы, указанные в жалобе защитника и просит о выделении уголовного дела в отношении нее в отдельное производство, рассмотрении его в особом порядке и назначении ей наказания с применением ст. 64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель Прокошев С.Н. считает, что Вешняковой Ф.И. назначено справедливое наказание с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал действиям Вешняковой Ф.И. верную юридическую оценку.
Как следует из показаний самой подсудимой Вешняковой Ф.И., она в ходе предварительного расследования и в судебном заседании полностью признала предъявленное обвинение, подробно рассказала обстоятельства приобретения и покушения на сбыт наркотического средства - героин.
Данные показания полностью подтверждаются показаниями подсудимой Ивановой О.В., показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре суда.
Оценив доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Вешняковой Ф.И. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, правильно квалифицировав её действия в соответствии с предъявленным обвинением по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.
Наказание Вешняковой Ф.И. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих её личность, в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ, однако назначил наказание в минимальном размере санкции ст. 228.1 ч.3 УК РФ без применения дополнительного наказания.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию преступления, судебная коллегия не усматривает, поскольку преступная деятельность Вешняковой Ф.И. была полностью изобличена Ивановой О.В., которая была привлечена для осуществления сбыта наркотического средства.
Назначенное Вешняковой Ф.И. наказание излишне суровым не является.
Поскольку Вешнякова Ф.И. обвинялась в совершении особо тяжкого преступления, оснований для рассмотрения в отношении нее уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ не имелось, уголовное дело в отношении нее правильно рассмотрено судом в общем порядке судебного разбирательства.
Оснований для отмены или изменения приговора по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 мая 2010 года в отношении Вешняковой Фатимы Ивановны оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката и осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: