Судья Бронников Р.А. Дело № 22- 2486
Дата обезличена года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Моисеевой В.И.
судей областного суда Нопиной Р.В. и Прыткова А.А.
прокурора Опалевой Е.В.
адвоката Кимеева В.Б.
при секретаре Головкиной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове Дата обезличена года
дело по кассационной жалобе потерпевшего
на приговор Ленинского районного суда от Дата обезличена года
которым
АКУЛОВА И.А., Дата обезличена года рождения, со средним образованием, замужняя, не работающая, регистрации на территории РФ не имеет, Бомж, ранее не судимая
Осуждена по ст. 158 ч.2 п. »в» УК РФ к 3 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Под стражей содержится с Дата обезличена года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Акулова осуждена за то, что при изложенных в приговоре обстоятельствах Дата обезличена года совершила кражу чужого имущества, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 13250 рублей.
В суде подсудимая вину признала полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденная не оспаривая фактических обстоятельств преступления, указывает на несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Указывает, что ранее она не судима, вину полностью признала, активно способствовала раскрытию преступления, что выразилось в добровольном возмещении ущерба. Отягчающих обстоятельств не имеется. Ставит вопрос о смягчении наказания и назначении условного осуждения.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы осужденной, поддержанные в ее интересах адвокатом Кимеевым В.Б., заслушав мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Акуловой в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами, которые не являлись предметом проверки в судебном заседании, в силу согласия подсудимой и защиты с предъявленным обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке. Такое же согласие дала и сторона обвинения.
Обстоятельства совершенного преступления изложены в приговоре.
Действиям осужденной дана правильная правовая оценка.
Нарушений органами следствия и судом требований УПК РФ, влекущих отмену приговора, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.
При назначении наказания подсудимой суд учел общественную опасность совершенного преступления, данные о личности, согласно которым она ранее не судима, характеризуется отрицательно, места жительства не имеет, злоупотребляет спиртным. В качестве смягчающих обстоятельств учтены: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, добровольное возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Наказание назначено с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не нашел, о чем указал в приговоре. Не усматривает таких обстоятельств из материалов дела и судебная коллегия.
Назначенное осужденной наказание не является чрезмерно суровым, не соответствующим характеру преступления и данным о ее личности.
Поэтому оснований для изменения приговора в части назначенного наказания, о чем поставлен вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда от Дата обезличена года в отношении АКУЛОВОЙ И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: