Судья Богданов А.А. Дело 22-2797
г.Киров Дата обезличена
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.
и судей коллегии Нопиной Р.В., Обухова М.Н.
с участием прокурора Рукавишникова Н.А.
при секретаре Ершовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании Дата обезличена дело по кассационной жалобе осужденного Шамшурина Н.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена, которым
ШАМШУРИНУ Н. Н. Дата обезличена рождения, уроженцу ..., отбывающему наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,
отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нагорского районного суда Кировской области от 22.07.2008 года Шамшурин осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 12.04.2008 года. Конец срока: 11.04.2011 года.
Шамшурин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением от 18 июня 2010г. суд отказал ему в ходатайстве об условно-досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осужденный Шамшурин указывает на несогласие с постановлением суда, полагая его необоснованным. Обращает внимание на то, что отбыл 2\3 срока наказания, имеет 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, не имеет взысканий, находится на бесконвойном передвижении, имел одно незначительное нарушение, по поводу которого с ним была проведена беседа. В учреждении ФБУ ИК-3 находится непродолжительное время, и администрация не может его характеризовать однозначно, характеризует посредственно, хотя он свое поведение не их изменил, трудоустроен на промышленную зону.
В возражениях на жалобу пом. прокурора района Бастраков Д.Н. просит оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы за совершение преступления, может быть условно-досрочно освобождено от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Отказывая в представлении об условно-досрочном освобождении осужденного Шамшурина, суд указал, что за период отбывания наказания он имел 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, по поводу которого с ним проведена беседа, участия в общественной жизни отряда не принимает.
Администрация учреждения и прокурор ходатайство осужденного не поддерживают.
При изложенных обстоятельствах принятое судом решение следует считать законным и обоснованным. Суд правильно указал, что условно- досрочное освобождение является правом, а не обязанностью суда, а из представленных материалов нельзя сделать вывод о том, что осужденный Шамшурин твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку судом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по заявленному ходатайству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена в отношении ШАМШУРИНА Н. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: