Судья Зайцев К.Г. Дело № 22-3106
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Каштанюк С.Ю. и Бизяева С.Г.
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 31 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденной Верещагиной Ж.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 22 июля 2010 года, которым
ВЕРЕЩАГИНА Ж. Н.
Дата обезличена рождения, уроженка ..., ранее судимая:
...
...
...
осуждена по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 12.02.2010 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Под стражей содержится с 18 января 2010 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения защитника Макарычевой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Рожицыной А.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Верещагина Ж.Н. признана виновной и осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а именно смеси, содержащей дезоморфин, в количестве 3,66 г.
Преступление совершено Дата обезличена в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Верещагина Ж.Н. вину полностью признала.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Верещагина Ж.Н. считает, что суд при назначении наказания мог применить к ней ст.64 УК РФ, просит сведения о состоянии её здоровья - инсульт, заражение ВИЧ-инфекцией, что повлекло прерывание беременности, признать исключительными и применить ст.64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной и.о. прокурора Ленинского района г.Кирова Вельховецкая Л.И. просит оставить приговор суда без изменения, кассационную жалобу Верещагиной Ж.Н. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судеб-ная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.
Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденной Верещагиной Ж.Н. в совершенном преступлении подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Верещагиной Ж.Н. с обвинением и согласия сторон на рассмотрение дела в особом порядке.
Действиям осужденной судом дана правильная правовая оценка.
Наказание осужденной Верещагиной Ж.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновной, наличия отягчающего наказание обстоятельства, которым суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Обоснованно суд учел и отрицательную характеристику осужденной Верещагиной Ж.Н. по месту жительства.
Как видно из приговора, состояние здоровья Верещагиной Ж.Н., в том числе перенесенное в 2007 году острое нарушение мозгового кровообращения, ВИЧ-инфицирование, на что осужденная указывает в жалобе, судом учтены.
Тем не менее, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, обсудив данный вопрос в приговоре.
Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной и применения положений ст.64 УК РФ судебная коллегия также не усматривает.
Требования ч.7 ст.316 УПК РФ судом соблюдены.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению на основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением требований Общей части Уголовного кодекса РФ.
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, в случае, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений.
Как видно из приговора, окончательное наказание Верещагиной Ж.Н. назначено в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 12 февраля 2010 года.
Статьи 69 и 70 УК РФ предусматривают разные правила назначения наказания и влекут разные правовые последствия для осужденного.
Однако преступление, за которое Верещагина Ж.Н. осуждена по приговору от 22 июля 2010 года, совершено ею 16 января 2010 года, то есть до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 12 февраля 2010 года.
Поэтому окончательное наказание ей следовало назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, а не по совокупности приговоров (ч.5 ст.69 УК РФ.
При назначении Верещагиной Ж.Н. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ судебная коллегия учитывает соответствующие положения закона о порядке назначения наказания, содеянное Верещагиной Ж.Н. и данные о её личности.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 22 июля 2010 года в отношении Верещагиной Ж. Н. изменить: вместо назначения наказания на основании ст.70 УК РФ назначить Верещагиной Ж.Н. окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 12 февраля 2010 г., в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Верещагиной Ж.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: