Судья Кокарева Т.В. Дело № 22 к- 3117
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 26 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н.
судей областного суда Прыткова А.А. и Плевского И.Г.
при секретаре Быковой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 26 августа 2010 г. кассационную жалобу адвоката Порошина А.П. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04 августа 2010 г., которым жалоба Порошина А.П. на действия ст. следователя отдела по расследованию ОВД СУ СК при Прокуратуре РФ по Кировской области ФИО1 в части отвода от участия в уголовном деле в качестве адвоката - оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., обьяснения адвоката Порошина А.П. об отмене судебного решения по мотивам его касса-ционной жалобы и мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе адвокат Порошин А.П. просит отменить
судебное решение, как необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, су-дебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Из имеющихся в материалах дела протоколов допросов свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО4 следует, что при их допросах принимал участие адвокат Порошин А.П.
Поскольку интересы данных свидетелей противоречат интересам ФИО5, защиту которого намеревался осуществлять адвокат Порошин, поэтому суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы адвоката.
Нарушений норм УПК РФ, в т.ч. ч. 3 ст. 125 УПК РФ, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04 августа 2010 г. по жалобе Порошина А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: