г. Киров 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Бизяева С.Г., Александровой И.М.,
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Лобанова В.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 8 июля 2010 года, которым
Лобанову В. В., родившемуся Дата обезличена в ..., осужденному:
18.03.2008 г. Юрьянским районным судом Кировской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Начало срока: 18.03.2008 г. Конец срока: 17.03.2011 г.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Лобанов В.В. считает постановление суда необоснованным, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, по его мнению, не имелось. Полагает, что судом необоснованно учитывалось погашенное взыскание за незначительное нарушение порядка отбывания наказания, а также необъективное мнение администрации колонии об отсутствии оснований для его условно-досрочного освобождения, вызванное, по мнению осужденного, незначительным сроком пребывания в данном учреждении. Обращает внимание на принятие им мер по погашению гражданского иска, не оплаченного им полностью по объективным причинам. Осужденный просит учесть эти обстоятельства и принять справедливое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Лобанов В.В. хотя и имел положительные отзывы о своем поведении и был однажды поощрен за хорошее поведение и добросовестный труд, однако, согласно материалам дела, ранее привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Судом первой инстанции обоснованно учтены и имеющиеся в характеристике сведения об отсутствии со стороны осужденного активных мер по погашению гражданского иска. На основании имеющихся сведений судом сделан правильный вывод, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не может быть признано положительным и примерным, что не может указывать на состоявшееся исправление осужденного.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для признания Лобанова В.В. не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 8 июля 2010 года в отношении Лобанова В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: