г.Киров 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
Судей Овчинникова А.Ю., Ждановой Л.В.,
с участием прокурора Симоновой В.Б.,
осужденного Овсяника А.И.,
при секретаре Калининой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи 26 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Овсяника А.И. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 19 июля 2010 года, которым
Овсяник А. И., родившийся Дата обезличена в ... гражданин РФ, холостой, не работающий, судимый:
осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Овсяник А.И. содержится под стражей с 22 апреля 2010 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Овсяник А.И. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, Дата обезличена г. Овсяник А.И. в ... в ходе ссоры на почве личной неприязни, умышленно нанес ФИО3. 2 удара кулаком в лицо, а также один удар ножом в область грудной клетки сзади. В результате его действий ФИО4 были причинены кровоподтеки в области глаз с переходом в область спинки носа, ссадины в области спинки носа, правой надбровной дуги, а также рана на задней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей грудной клетки, проникающую в брюшную полость, со сквозным повреждением ободочной кишки в проекции селезеночного угла, селезенки, повлекшая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и смерть потерпевшего в результате развившегося гнойного перитонита.
В судебном заседании Овсяник А.И. свою вину в причинении тяжкого вреда здоровью признал полностью.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения осужденного Овсяника А.И., мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Овсяник А.И. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Он указывает, что при наличии у него туберкулеза ему не отбыть такое большое наказание и он больше не увидит мать, которая также больна. Овсяник указывает, что потерпевший спровоцировал его, напал на него в пьяном виде, а он заступался за свою жизнь. Осужденный просит пересмотреть его дело и снизить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Матвеев Д.В. считает назначенное Овсянику А.И. наказание справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал действиям Овсяника А.И. верную юридическую оценку.
Факт нанесения Овсяником А.И. ударов кулаками в лицо и удара ножом в область груди сзади ФИО5 на почве возникших личных неприязненных отношений, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть, не отрицался подсудимым, подтвержден доказательствами по делу, приведенными в приговоре, в частности показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что Овсяник А.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО8 нанеся удар ножом потерпевшему в область спины, причинив повреждения внутренних органов, повлекший по неосторожности его смерть. При этом не усмотрел в действиях осужденного признаков превышения необходимой обороны, поскольку действия Овсянникова и ФИО9 носили обоюдный характер. ФИО10 схватил Овсяник за одежду в области груди, что нельзя расценить, как опасное нападение, а Овсяник нанес удары кулаком и ножом.
Действия Овсяника А.И. правильно квалифицированы судом по ст. 111 ч.4 УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Наказание Овсянику А.И. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих его личность.
Суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, которое явилось поводом для преступления, активное способствование раскрытию преступления, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, и заболевания в виде туберкулеза а также полное признание вины, на которые ссылается в своей жалобе осужденный.
В то же время, принимая во внимание высокую общественную опасность совершенного преступления, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидива преступлений, отрицательных данных о личности, суд обоснованно назначил Овсянику А.И. справедливое наказание в виде лишения свободы.
Доводы осужденного об излишней суровости назначенного наказания, являются неубедительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 19 июля 2010 года в отношении Овсяника А. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: