Судья Черных А.В. Дело № 22-3186
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 31.08.2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.,
судей Плевского И.Г., Прыткова А.А.,
при секретаре Быковой О.В.,
с участием прокурора Кузьменко Т.М.,
защитника - адвоката Зингер Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове с использованием видеоконференц-связи 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Федорова Ф.Ф. на постановление Юрьянского районного суда Кировской области от 26 июля 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского района Кировской области от 18 июня 2010 г. в соответствии с которым
Федоров Ф.Ф., Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Постановлением апелляционной инстанции Юрьянского районного суда от 26 июля 2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи областного суда Плевского И.Г., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, адвоката Зингер Л.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Федоров осужден за угрозу убийством при наличии оснований у потерпевшего опасаться этой угрозы, а именно за то, что вечером Дата обезличена г. после совместного распития спиртных напитков с ФИО1, в ходе возникшей ссоры с последним, осужденный взял со стола кухонный нож и со словами: «Я тебя убью!» демонстративно приставив его лезвие к шее потерпевшего. Учитывая сложившуюся ситуацию и агрессивное состояние Федорова, его слова и действия, ФИО1 реально воспринял, высказанную в свой адрес угрозу убийством.
Рассмотрев апелляционной жалобу осужденного, районный суд приговор мирового судьи оставил без изменения.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая установленные судом первой инстанции фактические обстоятельства дела, просит отменить постановление районного суда об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а также отменить сам указанный приговор мирового судьи.
При этом Федоров просит учесть противоправное поведение потерпевшего, который хотел спровоцировать драку и нецензурно выражался в его адрес и адрес своей матери. Кроме того, осужденный считает, что судом первой и апелляционной инстанций не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно то, что он имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно. С учетом этого осужденный просит смягчить ему наказание, применив положения ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и не подлежащим изменению.
Как видно из материалов дела, протокола судебного заседания и постановления суда, проверка законности и обоснованности приговора мирового судьи по апелляционной жалобе осужденного проведена судом в соответствии с требованиями главы 44 УК РФ.
Судебное следствие проведено в рамках проверки доводов апелляционной жалобы, указанным доводам дана надлежащая оценка.
Вина осужденного в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами.
Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи, поскольку выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам, правильно оцененным судом и надлежащим образом мотивированы.
Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усмотрел.
Не усматривает их и судебная коллегия.
Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что наказание осужденному Фёдорову Ф.Ф. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех из них, которые указаны осужденным в кассационной жалобе, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
По мнению судебной коллегии назначенное Фёдорову наказание не является чрезмерно суровым, не соответствующим характеру преступления и данным о личности осужденного.
Невозможность применения к назначенному Фёдорову Ф.Ф. наказанию положений ст.73 УК РФ мировым судьей в приговоре убедительно мотивирована, в связи с чем, суд апелляционной инстанции правомерно не усмотрел основании для изменения приговора по указанному доводу осужденного.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Юрьянского районного суда Кировской области от 26 июля 2010 года в отношении Федорова Ф.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: