Судья Шалагинов А.В. Дело № 22 - 3057
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 31 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н.
судей областного суда Александровой И.М. и Овчинникова А.Ю.
при секретаре Головкиной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 г. кассационную жалобу
осужденного Булава И.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда
Кировской области от 09 июля 2010 г., которым ходатайство адвоката Федорова
О.В. об условно-досрочном освобождении ( УДО ) от отбывания наказания осуж-
денного Булава И.В. - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., обьяснения осужденного Булава И.В. об отмене судебного решения по мотивам кассационной жалобы и мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судеб-ное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Останкинского районного суда г. Мосеевы от 16.07.2008 г. Булава И.В. осужден по ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 30 ч. 3 - 159 ч. 3, 30 ч. 3 - 159 ч. 3, 306 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания с 16.07.2008 г., конец - 15.01.2011 г.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от
09 июля 2010 г. осужденному Булава И.В. в УДО отказано.
В кассационной жалобе осужденный Булава И.В. просит отменить судебное решение, как необоснованное, поскольку он твердо встал на путь исправления, неоднократно поощрялся, взыскания у него погашены, в содеянном раскаялся, имеются гарантии его последующего трудоустройства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
При решении вопроса об УДО суд обязан учитывать поведение осужденного за весь период отбывания им наказания.
Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания Булава И.В. имеет 3 поощрения и допустил 2 нарушения режима содержания, которые сняты.
Исследовав все материалы дела суд пришел к обоснованному выводу, что положительные тенденции в поведении осужденного продолжаются недостаточно длительное время и Булава И.В. не доказал, что он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
При таких обстоятельствах, с учетом всех данных о личности осужден-ного в их совокупности, суд правильно отказал Булава И.В. в УДО, мотиви-ровав данный вывод в судебном решении, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области
от 09 июля 2010 г. в отношении Булава И.В. оставить без измене-ния, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: