06.09.2010



Судья Копысов И.А. Дело № 22-2903КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 31 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Ждановой Л.В.

судей Плевского И.Г. и Прыткова А.А.

с участием прокурора Кузьменко Т.М.

при секретаре Быковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Фоминых К.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 1 июля 2010 года, которым

Фоминых К.В., Дата обезличена

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Плевского И.Г., мнение прокурора Кузьменко Т.М., заявившей о необходимости судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 26 августа 2008 г. Фоминых К.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по совокупности совершенных преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбытия наказания осужденного - 17 мая 2008 г.,

конец срока - 16 ноября 2011 г.

Половину срока наказания осужденный отбыл 17.02 2010 г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 1 июля 2010 г. ходатайство Фоминых К.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Фоминых К.В. выражает свое несогласие с решением, принятым Омутнинским районным судом. В обоснование своего мнения осужденный указывает, что твердо встал на путь исправления, готов исполнять законы и трудиться на благо общества, принять на свободе меры по возмещению гражданского иска. Кроме того, осужденный указывает на то, что не согласен с наложенным на него дисциплинарным взысканием за нарушение режима содержания в виде устного выговора, при принятии решения просит также учесть смерть матери и необходимость помощи больному отцу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По мнению судебной коллегии, суд, рассматривая ходатайство Фоминых К.В. в полной мере учел все обстоятельства, влияющие на принятие решения об условно-досрочном освобождении осужденного.

Как верно указано в обжалуемом постановлении суда первой инстанции обстоятельством, препятствующим принятию решения об условно-досрочном освобождении осужденного, являются отрицательная характеристика Фоминых К.В. администрацией колонии, факты нарушений осужденным режима содержания в период отбывания им наказания. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного и не позволяют сделать вывод о том, что Фоминых К.В. твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом.

Не могут повлиять на правильность решения суда первой инстанции, по мнению судебной коллегии, и доводы осужденного о тяжелом семейном положении.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 1 июля 2010 года, об условно-досрочном освобождении Фоминых К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200