г.Киров 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Литвинова Ю.Н.,
Судей Овчинникова А.Ю., Журавлевой Л.А.,
с участием прокурора Лусниковой Е.А.,
при секретаре Головкиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Шиляева А.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Кирова от 22 июля 2010 года, которым
Шиляев А. А. родившийся Дата обезличена в ..., гражданин РФ, холостой, не работающий, судимый:
осужден:
- по ст. 232 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
- по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Шиляев А.А. содержится под стражей с 08 июня 2010 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Шиляев А.А. признан виновным и осужден за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, а также за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, с Дата обезличена Шиляев А.А. в своей квартире по адресу: ... организовал и содержал притон с целью систематического употребления наркотического средства дезоморфин. Дата обезличена Шиляев совместно с другими лицами в своей квартире изготовил кустарным способом наркотическое средство дезоморфин в количестве не менее 2,12 грамма, что является крупным размером, хранил дома до задержания сотрудниками УФСКН РФ по Кировской области.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Шиляев А.А. выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью наказания. Он считает, что судом не были учтены все смягчающие обстоятельства. В суде он заявил о том, что добровольно выдал все наркотические средства, указывает, что суд назначил срок наказания больше, чем запросил прокурор. Осужденный просит о назначении более мягкого вида наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Братухина Е.В. считает доводы жалобы необоснованными, назначенное Шиляеву А.А. наказание справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал действиям Шиляева А.А. верную юридическую оценку.
Виновность Шиляева А.А. в организации и содержании притона для изготовления и потребления наркотических средств, а также в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства дезоморфин, кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 которым он предоставлял свою квартиру для изготовления и потредления наркотических средств, показаниями свидетелей ФИО4 присутствовавших при осмотре квартиры Шиляева и изъятии наркотического средства, показаниями сотрудников УФСКН, осуществлявших обследование квартиры Шиляева и его задержание, и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания и приведенными в приговоре.
Действия Шиляева А.А. правильно квалифицированы судом по ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ.
Наказание Шиляеву А.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, при этом учтены все смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденный, и которые приведены в приговоре, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
В то же время, с учетом того, что Шиляев А.А. ранее судим за организацию и содержание притона, вновь совершил два преступления средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств при рецидиве преступлений, суд пришел к правильному выводу о назначении Шиляеву А.А наказания, связанного с лишением свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Назначенное наказание с учетом данных о личности Шиляева А.А. излишне суровым не является.
Оснований для отмены или изменения приговора по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда г.Кирова от 22 июля 2010 года в отношении Шиляева А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: