Судья Махнев В.В. Дело 22-3085
26 августа 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Ждановой Л.В. и Овчинникова А.Ю.
при секретаре Калининой О.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 26 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Кандалаева Р.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 13 июля 2010г. об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении осужденного Кандалаева Р. Н. 13 ноября 1985 года рождения, уроженца г. Белая Холуница Кировской области, отбывающего наказание в ФБУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Симоновой В.Б., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
Установила:
По приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 30 ноября 2006г. Кандалаев осужден по ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 162 п.п. «а,г», ч.3 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ранее Кандалаев был судим по приговору Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 19 августа 2005г. по ч.3 ст. 286 п. «а» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Осужденный Кандалаев обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 144-ФЗ и ФЗ РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ)).
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 13 июля 2010г. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении осужденного Кандалаева было отказано.
В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с постановлением суда и указывается на то, что по приговору Белохолуницкого районного суда ему назначено слишком суровое наказание, которое было назначено без учета тяжести содеянного, обстоятельств дела и его личности, а также без учета исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Кандалаева законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из приговора Белохолуницкого районного суда Кировской области от 30 ноября 2006г. Кандалаев осужден по ч.1 ст. 161 и ч.2 ст. 162 п.п. «а,г», ч.3 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 19 августа 2005г. Кандалаев был осужден по ч.3 ст. 286 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Изменение уголовного закона (ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ), а также введение в санкции ряда статей Уголовного кодекса РФ нового вида наказания (ФЗ РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) не влечёт за собой необходимости смягчения назначенного Кандалаеву наказания, поскольку указанные изменения уголовного закона не улучшают положение лица, совершившего преступление.
Доводы, изложенные в жалобе осуждённого, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.
Утверждение осужденного о том, что по приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 30 ноября 2006г. ему назначено слишком суровое наказание, может быть предметом проверки только в порядке главы 48 УПК РФ.
Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного Кандалаева не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 13 июля 2010г. в отношении Кандалаева Р. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -