Судья Боровикова Е.В. Дело № 22-2719КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
Судей Овчинникова А.Ю., Бизяева С.Г.,
С участием прокурора Рукавишникова Н.А.,
при секретаре Лаптевой И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Лобанова Ю.О. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 июня 2010 года, которым
Лобанову Ю. О. родившемуся Дата обезличена в г..., осужденному:
03.03.2006 г. Омутнинским райсудом Кировской области по ст.ст. 162 ч.1, 325 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Начало срока: 15.12.2005 г. Конец срока: 14.01.2011 г.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Лобанов Ю.О. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что администрация учреждения ФБУ № 3, куда он был переведен недавно, не поддерживает его ходатайство, дает необъективную характеристику, поскольку он еще не успел себя зарекомендовать. По месту предыдущего отбывания наказания он характеризуется положительно. Также считает необъективными выводы суда о том, что с момента последнего нарушения прошел небольшой срок (3 года), а не поощрялся длительный срок (10 месяцев). Осужденный считает, что его положительное поведение и добросовестный труд продолжались длительное время и говорит о его исправлении и возможности предоставления УДО. Иск он выплачивает, хотя и нерегулярно. На основании изложенного, Лобанов просит вынести справедливое решение.
В возражениях на кассационную жалобу ст.помощник прокурора района Мировская Е.А. считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со смыслом ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Отказ в условно-досрочном освобождении от наказания Лобанову Ю.О. суд обоснованно мотивировал тем, что он за период отбывания наказания поощрялся 10 раз в период с 29.12.2006 г. по 01.07.2009 г. После вступления приговора в законную силу имел 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, из них два раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Из характеристики, данной администрацией учреждения ИК-3, характеризуется отрицательно. Имеющийся по делу иск погашен только наполовину. Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое было противоречивым и нестабильным, а также мнение администрации учреждения, которое нельзя признать необъективным, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Лобанов Ю.О. своим поведением не доказал свое полное исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 июня 2010 года в отношении Лобанова Ю. О. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лобанова Ю.О. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: