Судья Копысов И.А. Дело № 22-2661КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 29 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Овчинникова А.Ю., Прыткова А.А.,
при секретаре Быковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Залесова А.Я. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 27 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Подосиновского районного суда Кировской области от 04.07.01 г.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Подосиновского районного суда Кировской области от 04.07.01 г. Залесов А.Я. (с учетом последующих изменений) осужден по ст.ст. 116, 111 ч. 4, 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 27.05.10 г. в удовлетворении ходатайства Залесова А.Я. о пересмотре вышеуказанного приговора отказано.
В кассационной жалобе осужденный Залесов А.Я. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что имеются основания для применения положений ст.ст. 62 ч. 1 и 68 ч. 2 УК РФ со снижением наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В силу ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из приговора и последующих судебных решений, при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства на ряду с другими было учтено активное способствование раскрытию преступлений. Поскольку у Залесова А.Я. имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, суд пришел к верному выводу о том, что положения ст. 62 ч. 1 УК РФ не могут быть применены.
Судом также не могли быть применены положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку постановлением президиума Кировского областного суда от 29.10.08 г. на основании внесенных в уголовный закон изменений, улучшающих положение осужденных, Залесову А.Я. было снижено наказание как за каждое в отдельности преступление, так и по их совокупности.
В этой связи суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 27 мая 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Залесова А. Я. о пересмотре приговора Подосиновского районного суда Кировской области от 04.07.01 г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: