Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-2636КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Бизяева С.Г, Прыткова А.А.,
при секретаре Лаптевой И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Абдуллаева Д.Д. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 29.12.06 г.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 29.12.06 г. Абдуллаев Д.Д. осужден по ст.ст. 105 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18.05.10 г. в удовлетворении ходатайства Абдуллаева Д.Д. о пересмотре вышеуказанного приговора отказано.
В кассационной жалобе осужденный Абдуллаев Д.Д. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что имеются основания для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора.
В силу ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из приговора, суд при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства учел активное способствование розыску похищенного имущества, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Поскольку назначенное наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» и 158 ч. 3 УК РФ не превышает двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Абдуллаева Д. Д. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 29.12.06 г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: