Судья Боровикова Е.В. Дело № 22-2637КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
Судей Овчинникова А.Ю., Бизяева С.Г.,
при секретаре Лаптевой И.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Башаяна Р.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров от 17.04.2002 г., от 07.06.2007 г. и от 23.01.2009 г.
Башаяну Р. В. родившемуся Дата обезличена в ...
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Нефтекумского райсуда Ставропольского края от 17.04.2002 г. Башаян Р.В. был осужден по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором этого же суда от 07.06.2007 г. с изменениями от 29.08.2007 г. был осужден по ст.ст. 111 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3 и 167 ч.2, 69 ч.3, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Георгиевского горсуда Ставропольского края от 23.01.2009 г. был осужден по ст.ст. 162 ч.3, 167 ч.2, 119 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 228 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В кассационной жалобе Башаян Р.В. выражает несогласие с постановлением суда. Осужденный считает, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27.12.2009 г., суд необоснованно отказал в пересмотре приговоров от 23.01.2009 г. и от 29.08.2007 г., т.к. статьи небольшой и средней тяжести попадают под смягчение. Кроме того Башаян Р.В. считает, что судом было нарушено его право на защиту, поскольку ходатайство было рассмотрено судом без его участия. Осужденный просит об отмене постановления суда и направлении дела на новое рассмотрение в другом составе суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
По смыслу ст. 10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению только в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд пришел к правильному выводу, что наказание, назначенное Башаяну Р.В. по приговорам от 17.04.2002 г., от 07.06.2007 г. и от 23.01.2009 г. в виде лишения свободы, является справедливым назначено осужденному с учетом вида рецидива.
Введение Федеральным законом от 27.12.2009 г. к наказанию в виде лишения свободы дополнительных наказаний в виде ограничения свободы по преступлениям небольшой и средней тяжести не улучшает положения осужденного, осужденного к лишению свободы, а следовательно нет оснований для пересмотра приговоров.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
Доводы осужденного о том, что было нарушено его право на защиту, являются необоснованными, поскольку при назначении судебного заседания по ходатайству Башаяна Р.В. суд обоснованно принял решение о рассмотрении дела в отсутствии осужденного в соответствии со ст. 399 ч.3 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2010 года в отношении Башаяна Р. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Башаяна Р.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: