Судья Змеев В.В. Дело № 22 - 2603
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 27 июля 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Кассина М.А. на постановление апелляционной инстанции Уржумского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении
Якимовой Т.А.,
Дата обезличена года рождения, уроженца ..., несудимой,
уголовное дело в отношении которой по ст. 145.1 ч.1 УК РФ прекращено постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского района Кировской области от Дата обезличена года основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Якимова Т.А. обвинялась в том, что в период с Дата обезличена года не выплатила заработную плату в размере 19750 рублей продавцу ФИО1.
Постановлением Уржумского районного суда Кировской области от Дата обезличена года постановление мирового судьи оставлено без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении государственный обвинитель Кассин М.А. ставит вопрос об отмене постановления с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение. Указывает на то, что уголовное дело прекращено по формальным основаниям и не может предупредить совершение новых преступлений. В постановлении мирового судьи от Дата обезличена. о прекращении уголовного дела указано, что защитник Томленов А.П. поддерживает ходатайство законного представителя потерпевшего о прекращении дела, в то время как законного представителя потерпевшего по делу нет.
Потерпевшая ФИО1 в возражениях просит постановление суда оставить без изменений, представление без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что от потерпевшей ФИО1 в судебном заседании поступило письменное заявление о прекращении в отношении Якимовой Т.А. уголовного дела, поскольку Якимова Т.А. полностью загладила причиненный вред, они примирились.
Якимова Т.А. обвинялась в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, согласилась на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
При таких обстоятельствах, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены, заявление потерпевшей ФИО1 не противоречит требованиям закона, суд обоснованно пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Якимовой Т.А. по ст.145.1 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.
Добровольность заявления потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Якимовой Т.А. в связи с примирением сторон и факт заглаживания причиненного потерпевшей вреда никем не оспаривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
Приведенные в представлении гособвинителя доводы суду на момент принятия решения по делу были известны и решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон принято судом, как с учетом характера и степени общественной опасности преступления, так и исследованных в судебном заседании характеризующих Якимову Т.А. данных.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационного представления и отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление апелляционной инстанции Уржумского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Якимовой Т.А. оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: