г.Киров 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Моисеевой В.И.
судей Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Колобова В.П. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от Дата обезличена. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Колобов В.П. приводит доводы о том, что он взысканий не имеет, имеет поощрения, его мать нуждается в уходе. Осужденный выражает несогласие с характеристикой, выданной администрацией колонии, так как в колонии находился только 2 месяца. Осужденный просит постановление отменить, освободить его условно-досрочно.
Прокурор Кочкина О.А. в возражениях считает решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что взыскания на Колобова не накладывались. За весь период отбывания наказания Колобов поощрялся только 2 раза - Дата обезличена. и Дата обезличена. В Дата обезличена году Колобов не поощрялся. Администрация учреждения и прокурор возражали против условно-досрочного освобождения. У осужденного имеются исполнительные листы. Несмотря на незначительные суммы, которые подлежат удержанию по исполнительным листам и наличии места работы, выплат по исполнительным листам осужденным не производилось. Данных о гарантированном трудоустройстве после освобождения осужденным в суд не представлено.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания Колобова не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным, так как указанные обстоятельства не позволяют сделать вывод, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания было стабильно положительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Колобова В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: