Судья Шалагинов А.В. Дело № 22-2737
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 29 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Обухова М.Н., Бизяева С.Г.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове с использованием средств видеоконференцсвязи 29 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Рыбака В.В. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым
Рыбака В.В., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., судимый Дата обезличена. по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился Дата обезличена. по отбытию наказания,
осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Рыбака В.В., защитника Гриневича В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Рыбака В.В. признан виновным в совершении кражи, а именно в том, что при изложенных в приговоре суда обстоятельствах Дата обезличена. похитил имущество ФИО1 на сумму 9371 рубль.
В кассационной жалобе осужденный указывает на несогласие с приговором суда, просит приговор отменить и изменить. Осужденный указывает, что суд в полной мере не учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда. Судом не учтено оказание иной помощи потерпевшей, которое выразилось в том, что после преступления он вызвал такси и отвез потерпевшую домой. Он попросил прощения у потерпевшей, которая примирилась с ним и просила не лишать его свободы. Он характеризуется положительно, проживает с девушкой и двумя ее малолетними детьми. По состоянию здоровья он нуждается в неоднократном стационарном лечении. Осужденный считает, что наказание ему должно быть назначено с применением ст. 64 или 68 УК РФ - менее одной трети, либо без реального лишения свободы.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Прокошев С.Н. просит приговор оставить без изменений, жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Рыбака В.В. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу и проверенными в суде доказательствами, которые изложены в приговоре.
Фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий осужденного сторонами не оспаривается.
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам, правильно оцененным судом, и надлежащим образом обоснованы, мотивированы.
Нарушений требований УПК РФ, допущенных предварительным и судебным следствием, которые влекут отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Наказание Рыбаку В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства.
Каких-либо иных влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, из материалов дела не усматривается.
Суд первой инстанции не нашел оснований для применения в отношении осужденного ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Не находит таких оснований и судебная коллегия.
Назначенное осужденному Рыбака В.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и изменению не подлежит.
Вызов такси для потерпевшей после совершения преступления не может быть признан в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Рыбака В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: