02.08.2010



Судья Соколова О.В. Дело № 22-2739

29.07.2010 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Моисеевой В.И.

судей областного суда Овчинникова А.Ю. и Прыткова А.А.

прокурора Опалевой Е.В.

при секретаре Быковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 29 июля 2010 года

дело по кассационной жалобе осужденного

на постановление Кирово-Чепецкого районного суда от Дата обезличена года

которым

КРЫСОВУ А.С., Дата обезличена года рождения, отбывающему наказание по приговору суда в учреждении ФБУ ИК № 11УФСИН России по Кировской области

Отказано в изменении приговора в порядке его исполнения.

Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от Дата обезличена года, Крысов осужден по ст. 115 ч.1 УК РФ) окончательно назначено 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием в ИК строгого режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Рассмотрев Дата обезличена года заявление осужденного о пересмотре его приговора в связи с вступлением в силу ФЗ РФ от 29.06.2009 года в части внесения изменений в ст. 62 УК РФ, суд своим постановлением оставил приговор без изменения, указав об отсутствии оснований для пересмотра приговора.

В кассационной жалобе осужденный указывает на несогласие с постановлением суда. При этом указывает о несогласии с наказанием, назначенным ему при постановлении приговора без учета смягчающих обстоятельств, которые, по его мнению, у него фактически имелись. В связи с чем ставит вопрос об изменении приговора суда и смягчении назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, мнения прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела и постановления суда, руководствуясь требованиями ст. 62 УК РФ ФЗ РФ от 29.06.2009 года, не нашел. Иных оснований для пересмотра приговора не нашел.

Судебная коллегия находит кассационную жалобу осужденного о несогласии с постановлением суда и его доводы о необходимости изменения приговора и снижения ему наказания не основанной на требовании закона.

Как видно из приговора суда от Дата обезличена года, приговор не содержит сведений о назначении наказания с применением ст. 62 УК РФ, в связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 п.»и,к» УК РФ.

Поэтому оснований для изменения наказания по приговору суда в порядке его исполнения суд обоснованно не нашел.

Вопрос о смягчении наказания по иным основаниям, не связанным с изменениями в ст. 62 УК РФ, указанным в жалобе осужденного и связанным с несогласием с приговором суда при его постановлении, находится за пределами полномочий суда при пересмотре приговора в соответствии со ст. 397 п.13 УПК РФ.

Никаких иных изменений, улучшающих положение осужденного после постановления приговора суда, в УК РФ не вносилось.

С учетом изложенного, оснований для изменения приговора суда, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденным, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и Руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда от Дата обезличена года в отношении КРЫСОВА А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: