Судья Лебедева С.П. Дело № 22к-2432
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 29 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Александровой И.М. и Сапожникова Ю.Е.
с участием прокурора Рукавишникова Н.А.
при секретаре Ершовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 29.06. 2010 года дело по кассационному представлению на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО при ОВД по Кирово-Чепецкому району Кировской области, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Кулагина В.В.,
Дата обезличена
Дата обезличена
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора, поддержавшего представление, объяснение адвоката Крылова И.В., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
15.06.2010 г. возбуждено уголовное дело по факту совершения Кулагиным В.В. совместно с гр. З. хищения имущества ФИО1 на 23545 руб. с незаконным проникновением в садовый домик ..., по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ.
17.06.2010 г. по подозрению в совершении данного преступления был задержан Кулагин В.В. на основании ст.ст. 91 и 92 УПК РФ и 18.06.2010 г. ему было предъявлено обвинение по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда от 18.06.2010 г. срок задержания Кулагина В.В. продлён на 72 часа, т.е. до 14 часов 30 минут 21.06.2010 г.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя СО при ОВД по Кирово-Чепецкому района Кировской области ФИО2 об избрании Кулагину В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку одна тяжесть вмененного преступления не является основанием к избранию в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационном представлении помощник прокурора Д.Е. Яковенко просит постановление суда отменить, как незаконное. Указывает, что Кулагин в суде пояснил, что официально не трудоустроен, а значит на момент совершения преступления считается безработным, ранее привлекался к уголовной ответственности. Его утверждения, что он помогает матери, голословны.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 108 ч.1 УПК РФ избрание заключения под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Нарушений требований ст.ст.97, 99 УПК РФ при рассмотрении ходатайства следователя об отказе в избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, судом не допущено.
Основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу Кулагину в ходатайстве указано, что тот может продолжить заниматься преступной деятельностью, помещать установлению истины по делу.
Судом установлено, что Кулагин работает у ИП ФИО3 на пилораме .... Сам по себе факт, что он официально не оформлен, не свидетельствует, что он не имеет средств к существованию. На иждивении Кулагина имеется несовершеннолетний ребенок и сожительница, не имеющая места работы. Юридически Кулагин является несудимым, имеет постоянное место жительства, данных о том, что он характеризуется по месту жительства отрицательно, не имеется.
Материалы дела не содержат подтверждения довода следователя, что Кулагин может помещать установлению истины по делу.
При таких обстоятельствах, суд сделал правильный вывод, что органами расследования не представлено данных о невозможности избрания Кулагину иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу.
Оснований, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Кулагину В.В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: