Судья Лебедева С.П. Дело № 22 - 2384 Кассационное определение
г. Киров 29 июня 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г.,
при секретаре судебного заседания Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Багаева Ю.А. на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 18.06.2010 г., которым в отношении
Багаева Ю. А. Дата обезличена г. р., уроженца ... судимого 12.03.2003 г. Кирово - Чепецким районным судом Кировской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением того же суда от 14.01.2005 г. условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима, освобожденного 07.05.2007 г. по отбытию срока наказания,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Литвинова В.П. в защиту интересов обвиняемого, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Багаев обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ.
16.06.2010 г. он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 17.06.2010 г. ему предъявлено обвинение.
Старший следователь Кирово - Чепецкого городского СО СК при прокуратуре РФ по Кировской области с согласия руководителя следственного отдела обратился в Кирово - Чепецкий районный суд с ходатайством об избрании в отношении Багаева Ю.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением суда от 18.06.2010 г. ходатайство следователя было удовлетворено и в отношении обвиняемого Багаева Ю.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе обвиняемый Багаев Ю.А. указывает, что с постановлением суда не согласен. Описывает обстоятельства совершения преступления и просит разобраться в сложившейся ситуации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда об избрании в отношении Багаева Ю.А. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным.
Судебная коллегия не обсуждает вопросы доказанности и обоснованности обвинения Багаева в совершении особо тяжкого преступления, которые могут быть предметом судебного разбирательства суда первой инстанцию.
Из материалов дела следует, что у органа предварительного расследования имеются основания для уголовного преследования обвиняемого Багаева.
Суд в постановлении мотивировал, что Багаев ранее судим, постоянного места жительства не имеет, вновь обвиняется в совершении преступления против личности, в связи с этим имеются основания полагать, что он может продолжить занятие преступной деятельностью или скрыться от следствия и суда.
Требования ст. 97, 99, 108 УПК РФ при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом выполнены.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда об избрании в отношении обвиняемого Багаева Ю.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 18.06.2010 г. в отношении Багаева Ю. А. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: