Судья Змеев В.В. Дело 22к-2411
г.Киров 1 июля 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
и судей коллегии Обухова М.Н., Нопиной Р.В
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Калининой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 июля 2010г. дело по кассационной жалобе обвиняемого Зяблицева В.Т. на постановление Уржумского районного суда Кировской области от 17 июня 2010 года, которым в отношении
Зяблицева В.Т., Дата обезличена избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., обвиняемого Заблицева В.Т. и защитника Кимеева В.Б., подержавших доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зяблицев В.Т. обвиняется в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека.
По данному факту 3.06.2010г. следователем СО при ОВД по Уржумскому району Кировской области в отношении Зяблицева возбуждено уголовное дело по ст. 111 ч.1 УК РФ.
15.06.2010г. Зяблицев задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ.
16.06.10г. Зяблицеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ.
Следователь ходатайствует об избрании Зяблицеву меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, ФИО1 опасается физической расправы со стороны Зяблицева, постоянного места жительства на территории Кировской области Зяблицев не имеет. По мнению следователя, Зяблицев, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, угрожать участникам уголовного судопроизводства, помешать установлению истины по делу.
Постановлением от 17 июня 2010 года суд ходатайство удовлетворил.
В кассационной жалобе обвиняемый Зяблицев В.Т. выражает несогласие с постановлением суда и просит применить к нему более мягкую меру пресечения в виде подписки о невыезде, ссылаясь на то, что он имеет постоянное место жительства и работу в г. Ярославле. Суд не учел, что он материально помогает внукам, т.к. его сын погиб на производстве, его возраст и личность. Обращает внимание, что ФИО1 на очной ставке пояснила, что не желает привлекать его к уголовной ответственности. Указывает, что не намерен заниматься преступной деятельностью, оказывать влияние на потерпевшую и свидетелей.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, проверяя законность и обоснованность ходатайства следователя о заключении обвиняемого Зяблицева под стражу, суд пришел к выводу, что доводы, изложенные в ходатайстве, являются обоснованными и убедительными. Зяблицев обвиняется в совершении тяжкого преступления, имеет регистрацию за пределами Кировской области, потерпевшая ФИО1 опасается физической расправы со стороны Зяблицева. Изложенное убеждает суд, что Зяблицев, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, угрожать участникам уголовного судопроизводства, помешать установлению истины по делу.
С учетом характера инкриминируемого преступления, данных о личности обвиняемого, суд не нашел оснований для избрания Зяблицеву более мягкой меры пресечения.
Решение об избрании содержания под стражей в качестве меры пресечения принято судом по исследованным в суде материалам в соответствии с требованиями ст. ст. 108,109 УПК РФ. Данные о личности обвиняемого учтены.
Обстоятельств, препятствующих нахождению Зяблицева под стражей в качестве меры пресечения, в материалах дела не имеется.
Доводы жалобы о несогласии с постановлением суда по существу не содержат сведений о незаконности принятого судом решения. Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уржумского районного суда Кировской области от 17 июня 2010 года в отношении Зяблицева В.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: