г. Киров 12 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В.,
судей Шихова Н.Н., Плевского И.Г.,
при секретаре судебного заседания Пермяковой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам потерпевшей Касьяновой Л.В., защитника осужденного Касьянова А.С. адвоката Тупицыной А.В. на приговор Оричевского районного суда Кировской области от 14.09.2010 г., которым
Касьянов А.С., ДД.ММ.ГГГГ, судимый:
- 12.11.2007 г. мировым судом судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области по ст. ст. 119, 117 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 04.05.2008 г. мировым судом судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области по ст. ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. 2, 74 ч. 4, 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден 12.12.2009 г. по отбытию срока наказания,
осужден за совершение преступлений предусмотренных ст. ст. 117 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ и назначено наказание:
- по ст. 117 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;
- по ст. 116 ч. 1 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 14.09.2010 г.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление потерпевшей К.Л.В., которая также является законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего К.Р.А. объяснение потерпевшего К.Р.А.., которые просили назначить осужденному наказание условно, выступление адвоката Тупицыной А.В. в защиту интересов Касьянова А.С., которая поддержала доводы кассационной жалоб и просила приговор суда изменить, применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего приговор суда в отношении Касьянова А.С. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и его защитника без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Касьянов осужден за истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре, 17.03.2010 г., 02.04.2010 г., 04.04.2010 г. в п. Оричи Кировской области в отношении бывшей жены К.Л.В.
Он же осужден за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Преступление совершено 01.04.2010 г. в п. Оричи Кировской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в отношении 13 летнего сына К.Р.А.
В судебном заседании Касьянов А.С. вину в совершении преступлений признал частично.
В кассационной жалобе потерпевшая К.Л.В. указывает, что с приговором суда не согласна. Наказание, назначенное Касьянову А.С., считает излишне строгим. Обращает внимание, что 17 марта и 2 апреля 2010 г. Касьянов, кроме физической боли, не причинил ей телесных повреждений. Противоправные действия Касьянова А.С. были вызваны ее грубостью в его адрес. Считает, что во время следствия Касьянов осознал свою вину, прекратил употреблять спиртные напитки, они примирились и исправление мужа возможно без реального лишения свободы. Просит приговор суда изменить и назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока.
В кассационной жалобе адвокат Тупицына А.В. в защиту интересов Касьянова А.С., не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного, не согласна с мерой наказания, которая назначена осужденному. Полагает, что суд необоснованно не усмотрел возможности применения осужденному условного осуждения. Считает, что суд не учел нахождение на иждивении Касьянова несовершеннолетнего сына, который нуждается в помощи со стороны отца. Потерпевшие К.Л.В. и К.Р.А. просили назначить наказание не связанное с лишением свободы, простили Касьянова А.С. Касьянов признал свою вину и раскаялся в содеянном. Считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Просит приговор суда изменить и назначить условное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб потерпевшей и защитника осужденного, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Касьянова А.С. является законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым.
Наказание назначено в полном соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности осужденного, влияния наказания на его исправление.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал фактически полное признание Касьяновым вины, сожаление о содеянном.
Для признания обстоятельством, смягчающим наказание Касьянова А.С. наличие несовершеннолетнего сына, оснований не имеется, поскольку он совершил умышленное преступление в отношении К.Р.А.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с законом признал рецидив преступлений.
Вывод суда о назначении наказания связанного с реальным лишением свободы осужденному Касьянову А.С. является правильным и обоснованным.
Суд мотивировал, что отбывание предыдущего наказания в виде лишения свободы в отношении потерпевшей К.Л.В. не оказало должного положительного воздействия на осужденного. Истязание потерпевшей осужденным вновь совершено спустя непродолжительное время после освобождения из исправительной колонии.
Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора для смягчения наказания или для назначения наказания условно.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Оричевского районного суда Кировской области от 14 сентября 2010 г. в отношении Касьянова А.С. оставить без изменения, кассационные жалобы потерпевшей и защитника осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: