Судья Махнев В.В. Дело № 22-3668
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Ждановой Л.В. и Прыткова А.А.
при секретаре Быковой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2010 года кассационную жалобу Воронцова Р.С. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 07 сентября 2010 года, которым
Воронцову Р.С., ДД.ММ.ГГГГ, осужденному 20.10.2006 года Первомайским районным судом г. Кирова по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 150 ч. 4 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, конец срока 20.08.2011 года;
- отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Воронцов не согласен с постановлением, поскольку суд неверно указал, что он отбыл 2 года 4 месяца, хотя фактически он отбыл 4 года 2 месяца. Утверждает, что за время с 20.12.2006 года жалоб на качество его работы не было, он имеет 2 поощрения, в 2007 года получил профессию станочника. Не согласен с заключением медицинской комиссии, поставившей ему диагноз «хронический алкоголизм». Указывает, что допущенные им ранее нарушения не являются злостными.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.
Судом на основании исследованных материалов установлено, что осужденный Воронцов имеет 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду в 2008 году. В то же время Воронцов за время отбывания наказания допустил 8 нарушений режима содержания (последнее нарушение 28.02.2010 года), за которые 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке.
В соответствии со ст. 78 ч. 2 п. «в» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Суд, исследовав материалы дела, обоснованно принял во внимание поведение осужденного за весь период нахождения его в местах лишения свободы, и правильно указал, что его поведение за время отбывания наказания с учетом допущенных им нарушений нельзя признать положительным.
Характер допущенных Воронцовым нарушений принят во внимание при принятии решения.
Судом учтена характеристика администрации учреждения ИК-17, где указано, что Воронцов 29.09.2007 года назначен станочником деревообрабатывающего станка, 18.03.2009 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, в то же время с 2003 года состоит на учете с диагнозом «хронический алкоголизм». Оснований подвергать сомнению исследованное судом заключение врачебной комиссии от 12.08.2010 года о наличии у Воронцова вышеуказанного диагноза не имеется.
На основании изложенного суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Воронцова о переводе в колонию-поселение, мотивировав свое решение в постановлении.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
Указание в тексте постановления об отбытии Воронцовым 2 лет 4 месяцев срока наказания является технической ошибкой, которая не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения. Начало и конец срока отбывания Воронцовым наказания в постановлении указаны верно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 07 сентября 2010 года в отношении Воронцова Р.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: